10.05.2009, 13:59
Metallfan schrieb:Es ist unerträglich, wie diese mit Halbwissen versehenen Politikhansel mittlerweile die Republik am Gängelband führen.
Man schaue sich dazu nur mal die Antwort des Herrn Wiefelspütz auf die Nachfrage bez. seiner fachlichen Kompetenz zum Theme Computer- und Internettechnologien sowie nach der Bedeutung von DNS und TLD an:
Quelle: Abgeordnetenwatch
Zitat:Sehr geehrter Herr ,
was soll denn ein "Computer" sein, was soll "Internet" sein?
Ich habe diese Begriffe noch nie gehört oder gelesen. Ich stamme nämlich aus dem vergangenen Jahrtausend.
DNS, TLD, GAGA, GOGO, TRALAFITTI oder was?
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
MbMn fühlt sich da jemand persönlich angegriffen und beißt überspitzt zurück. Nicht wirklich das, was ich von einem Volksvertreter erwarten würde, der eine neutrale, sachliche Frage zu einer aktuellen Thematik gestellt bekommt. Eine weitere Frage samt seiner Antwort, das er sich persönlich durch diese Frage angegriffen fühle und deswegen zur Frage keine Stellung nehmen wird, ist mittlerweile gelöscht worden. Vor 2 Stunden war diese noch online. Bei sowas könnte man echt zu der Überzeugung gelangen, hier regieren einige selbstherrliche Vollpfosten, die vergessen haben, wer sie auf ihre Pöstchen gewählt hat...
Metallfan schrieb:Und das weckt schlimme Erinnerungen an eine Zeit, die ich zum Glück nur aus dem Geschichtsunterricht kenne. Die bisher dunkelste Zeit Deutschlands wurde letztlich durch den maßgeblichen Einsatz von Dumpfbacken und Dummköpfen verursacht. Wobei ich diese Gesinnung dem überwiegenden Teil der Politiker nachdrücklich nicht unterstelle.
Und genau deswegen sollte jeder, der mit der jüngeren Geschichte dieses Landes vertraut ist, gegen jedwede Form der Zensur und die Einrichtung eines Präventionsstaates eintreten. Wir haben hier immer noch einen Rechtsstaat, die errichtung eines Polizei- oder Präventionsstaates braucht niemand. Wer dazu ein Negativbeispiel braucht schaue sich mal die jüngere Geschichte der neuen Bundesländer vor der Wiedervereinigung an.
Das Internet stellt ein weitgehend unabhängiges Informations- und Kommunikationsmedium dar, gegen das unsere Damen und Herren Volksvertreter weitgehend machtlos sind. Aktuell haben sie diese Macht- und Ahnungslosigkeit erkannt und sind im Begriff etwas dagegen zu unternehmen. Das, was wir jetzt als Gesetz zur Bekämpfung der Verbreitung von Kinderpornographie vergesetzt bekommen, bietet noch ganz andere, tiefgreifendere Möglichkeiten bis hin zur totalen Kontrolle. Die ersten aufgekommen Begehrlichkeiten dieser Möglichkeiten sind von mir weiter oben im Thread schon gepostet worden. Und das ist meiner bescheidenen Meinung nach erst der Anfang. Was, wenn die da oben merken, dass ihre Maßnahmen nichts bewirken, weil wirklich jeder ambitionierte Anfänger die Filter umgehen kann? Kommt dann das Internet der Whitelists (also Zugriff nur auf vorher von zentraler Stelle geprüfter und für unbedenklich gehaltene Seiten), was einer vollständigen Zensur der Inhalte gleichkäme? Dann haben wir die Parallelen zum Reichspropagandaministerium.
Wer aus der Geschichte nichts lernt ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.
Internet Explorer ist wie ungeschützter Geschlechtsverkehr: Alle sind aufgeklärt, was die Nachteile angeht und dennoch gibts noch Leute die da anderer Meinung sind.
(gefunden auf ibash.de)
(gefunden auf ibash.de)