Verbesserungswürdig...

[Clubber]

Hi,
 
hier nach längerer Zeit auch mal wieder ein Bericht von mir:
 
Name: Lorena
Land: RO
Alter: 22
Größe: ca. 160cm
KF: 34
Haare: Rückenlange glatte dunkle Haare mit ausgeprägtem Pony
Boobies: B-Cups
Beschreibung: Schöner, leicht exotischer Anblick und tolles Lächeln, sieht aus wie Kleopatra
Service: Angedeutete Zungenküsse, FO, Lecken, 69 bei dem sie eher das Arschloch als die Pussy hinhält, Missionar, Doggy
 
Ich kopiere einfach mal was der Kollege Blow69 vor einiger Zeit mal zu ihr geschrieben hat, weil ich die Nummer im Prinzip genau so erlebt habe:
 

• Hatte in der Zwischenzeit auch mal das Vergnügen mit Lorena. Echter Blickfang das Mädel und kommt auch sehr nett in der Akquise rüber. Auf dem Zimmer dann verwandelt sich das Mädel in so eine Art Minikommandeur, ständig gibt es irgendwelche Ansagen, leck mich so, leg Dich so, steck den Finger so rein, bitte lecke ganz genau da, bitte langsam, jetzt wieder schnell, usw. und so fort. Es kommt einfach überhaupt Flow zustande, die Lust und Erotik baut sich nicht auf, Sie spult einfach ein fertiges Programm ab, unterbricht immer im falschen Moment und schauspielert m.E. auch viel zu übertrieben.FO=Mittelklasse, GVM=Mittelklasse, Illusion=untere Mittelklasse.

 
Insgesamt war die Nummer aber noch okay, weil sie im Doggy doch ganz gut mitgemacht hat, und von sich aus auch einige Ideen/Aktionen eingebracht hat.
 
 
Kurze Abschweifung:
Das ist irgendwie sowieso ein "Problem". Bin öfters im Sharks und wenn ich dann nachher was dazu schreiben will, finde ich fast immer einen Bericht, zu dem ich einfach nur schreiben könnte, dass ich den genau so nachgefickt hab...
 
 
Aber egal, die zweite Nummer war dann mit:
 
Name: Esther
Land: RO
Alter: 22
Größe: ca. 165cm
KF: 34
Haare: Rückenlange glatte dunkelblonde Haare
Boobies: B-Cups
Service: FO, Lecken, Missionar, Doggy
 
Die Nummer war ebenfalls nicht berauschend. Distanziertes Abarbeiten, bei dem versucht wurde mit möglichst wenig Aufwand zum Abschluss zu kommen und sich möglichst wenig dabei anzustrengen. Es wurde zwar alles anstandslos gemacht, aber es gab von ihr nicht mal Bussis, beim Missionar hat sie ihren Kopf einfach auf die Seite gedreht. Beim Lecken ist sie nach anfänglicher Skepsis und zusammengepressten Beinen dann zwar noch gut mitgegangen und ich hab als Gegenleistung dann einen motivierten BJ bekommen, aber trotzdem war die Illusion = 0!
 
 
Insgesamt bin ich irgendwie auch immer noch nicht dahintergekommen, woran man VORHER erkennen kann, ob eine CDL was drauf hat oder nicht. Vielleicht sollte ich vor dem Zimmer einfach mal mehr abklären, das würde mir aber zu viel von der Illusion kaputt machen... Meine aktuelle Theorie ist die auszusortieren, die zu faul sind zu den Zimmern nach oben zu gehen, das war nämlich hier bei beiden Nummern der Fall... Vielleicht bin ich aber mittlerweile auch einfach zu anspruchsvoll...
 
 
Eigentlich müsste man hier mal eine Liste mit den persönlichen Favorites erstellen, so in der Art einer Umfrage, bei der man auf einen Blick erkennen kann, wer zu den Top-Performern gehört.
 
Ich fang daher einfach mal an. Bisher wars immer super mit: Roxana, Chrissi, Selena und Emina. Die machen immer super mit, sind motiviert, können was wegstecken und der Illusionsfaktor ist Hammer!
 
Wäre schön wenn einige Kollegen einfach auch mal ihre persönlichen Faves aufzählen würden... (Ja ich weiß, die Chemie, etc., man kann 2 Nummern nicht miteinander vergleichen, etc. pp. Aber so oft wie ich hier einen Bericht lese und denke der könnte genau so auch von mir sein, muss es schon eine generelle Tendenz geben...)
 
Greetz,
Clubber

[Maxe]

Tja, und ich hatte mit Chrissi eines meiner schlechtesten Zimmer in 2015.

Die arbeitete offensichtlich ein Programm ab.
Trotz sehr intensiver ZK, unpersönlich und daher mit null Illussion.
Vielleicht lag es auch an ihrem Pornogestöhne: genauso unecht, wie ihre Brüste, die ich auch nur an bestimmten Stellen anfassen durfte.


Roxana hat eine rumänische Turbouhr.


Emina ist nett und sympathisch, hat bei mir aber keinen bleibenden Eindruck hinterlassen.


Mir geht es ähnlich wie Dir, ich empfinde die Flopgefahr im Großclub Sharks, im Verhältnis zu übersichtlicheren Clubs, als recht hoch und gehe daher immer zu Mia. Deren Service, schon oft beschrieben, nenne ich Top-Performance.
Eine weitere Top-Performerin hat das Shaax leider verlassen. Da brauche ich Ersatz. Daher teste ich demnächst Kati und Milana?


Gruß vom Maxe

[Stuart]

Flops gibt's überall. In kleinen Clubs, in großen Clubs. Flop definiert auch jeder anders. Genau so wie Tops. Kommt immer auf die persönlichen Vorlieben und den Geschmack an. Mädels beobachten, reden, das hilft, einige vorab auszusortieren. Wer ist denn der TA, der das Sharks verlassen hat?

[Marc Aurel]

So ein Bewertungssystem wie bspw. bei Holiday-Check wäre schon aussagekräftig. 

Jeder gibt seine persönliche Bewertung ein z.B. 9 von 10 Punkten, daraus ergibt sich ein Schnitt, der natürlich nicht immer für jeden gleich empfunden wird, aber Mädels mit einer Bewertung von über 8 bei mind. 5 Bewertungen werden wenig Flopgefahr darstellen und bei allen die weniger als 5 von 10 Punkten haben, werden vermutlich selten zu einer Topform auflaufen und sich dann vermutlich auch nicht mehr so lange halten können.

Bewerten und die Bewertungen anschauen können nur Fk's die eine Mindestanzahl von Berichten haben. Meinetwegen ab 20 (Clubübergreifend). 

Damit könnte man auch die Eindrücke etwas detaillierter kategorisieren 

FO 6 von 10
GVM 9 von 10 
Illussion 10 von 10
WDH  85 %

[Lustwandel]

@Marc Aurel
Das funktioniert nicht. Die Böcke sind zu unterschiedlich in der Erwartungshaltung was durch so eine simple Statistik nicht abbildbar ist.

lw

[jason73]

Die Böcke sind zu unterschiedlich in der Erwartungshaltung was durch so eine simple Statistik nicht abbildbar ist.

Die Erwartungshaltung bei einem Hotel ist auch unterschiedlich. Es gibt immer Ausreisser aber grundsaetzlich sind die Berichte der FK schon recht nah beieinander.

Ich glaube das wuerde sehr gut funktionieren!

[Marc Aurel]

Die Böcke sind zu unterschiedlich in der Erwartungshaltung was durch so eine simple Statistik nicht abbildbar ist.

Die Erwartungshaltung bei einem Hotel ist auch unterschiedlich. Es gibt immer Ausreisser aber grundsaetzlich sind die Berichte der FK schon recht nah beieinander.

Ich glaube das wuerde sehr gut funktionieren!

Das soll ja nur der besseren Vergleichbarkeit dienen, und wenn eine überwiegend gute Bewertungen hat, dann ist das Total-Flop-Risiko gering. Zusätzlich gibt es die Möglichkeit sich auf die Bewertungen von FK's die ich kenne und die ähnlich ticken wie ich zu fokussieren. 

Also ich halte es schon für eine funktionierende Idee.

[memphis]

Hallo Clubber,

schön zu hören, dass Du noch dabei bist, ich kann mich noch erinnern, als Du letzten Sommer ins Clubgeschehen eingestiegen bist
und hier im Forum, bzw. durch das Forum von "erfahrenen" Kollegen Hilfe und Rat über "Top-CDL" erfragt und auch bekommen hast.

Ich persönlich sehe es etwas skeptisch, wenn man als "Anfänger" gleich, durch Tips anderer, auf dem höchsten Level einsteigen möchte,
dadurch fehlt einem nicht nur die eigene Erfahrung, wo genau sich die "Basis" befindet und was die Top-Acts eigentlich wert sind,
sondern auch die Möglichkeit, sich über längere Zeit auch noch weiterhin nach "oben" zu verbessern und das Ganze interessant zu halten.
Das ist in etwa  so, als wenn ein Führerschein Neuling mit einem Ferrari beginnt, wenn der mal langweilig wird, bleibt eine Veränderung
eigentlich nur zur Seite,  oder nach unten, weil oben nichts mehr ist...so als wenn man von Roxana oder Chrissy zu Lorena und Esther wechselt.

Aber das kann ja jeder machen, wie er will und es ist ja auch OK.

Was ich nur ein wenig schade finde ist, dass Du nach der reichhaltigen Hilfe, die Du durch das Forum, bzw. durch Leute,
die durch das Forum kennen gelernt hast, Deine Erfahrungen nicht weitergegeben hast, der letzte Deiner wenigen Berichte stammt von 08.2015.
Auch wenn Du ähnliche Erfahrungen mit den Mädels gemacht hast, dann sagt das einiges darüber aus, ob deren Leistung konstant bleibt oder nicht,
so ein Forum existiert nur durch gegenseitiges nehmen und geben


Nun meldest Du Dich wieder zu Wort, weil Du mit Lorena und Esther auf die Nase gefallen bist, nun, zum Einen..siehe oben,
zum Zweiten, wer hier aktiv am Forenleben teilnimmt, weiß genau, was er von Lorena und Esther zu erwarten hat...


Eine Top Ten Liste? ...kann man machen, bringt aber mMn nicht viel, zu unterschiedlich sind die Geschmäcker, Neigungen, Anforderungen...

memphis

[Stuart]

Gerade im PaySex gehen die Ansprüche und Vorlieben weit auseinander. Der eine ist zufrieden, wenn das Mädels passiv ist, er sie in mehreren Positionen ficken kann, ZK sind Nebensache, BJ vielleicht auch. Der Nächste sucht die Hochzeitsnacht inklusive ZK, Fingern, Lecken, BJ, Rimming, braucht die Illusion, dass es ihr gefällt. Wieder andere können oder wollen gar nicht ficken. Reden auf dem Zimmer nur, oder streicheln/massieren das Mädel. Dazu gibt der eine 50€/30min für eine Nummer aus, der nächste 200€/30min.

Das alles in einer Zahl, einer Bewertung in Punkten zusammenzufassen, halte ich für nicht machbar. Aussagekräftige detaillierte, günstigstenfalls der Realität entsprechende Berichte helfen da deutlich mehr.

Selbst wenn ich einen Gast im Club frage, wie das Mädel war, hilft mir das nur dann weiter, wenn ich entweder nach Details frage oder weiß, was derjenige für Vorlieben und Ansprüche hat.

[Maxe]

Gerade im PaySex gehen die Ansprüche und Vorlieben weit auseinander. Der eine ist zufrieden, wenn das Mädels passiv ist, er sie in mehreren Positionen ficken kann, ZK sind Nebensache, BJ vielleicht auch. Der Nächste sucht die Hochzeitsnacht inklusive ZK, Fingern, Lecken, BJ, Rimming, braucht die Illusion, dass es ihr gefällt. Wieder andere können oder wollen gar nicht ficken. Reden auf dem Zimmer nur, oder streicheln/massieren das Mädel. Dazu gibt der eine 50€/30min für eine Nummer aus, der nächste 200€/30min.

Das alles in einer Zahl, einer Bewertung in Punkten zusammenzufassen, halte ich für nicht machbar. Aussagekräftige detaillierte, günstigstenfalls der Realität entsprechende Berichte helfen da deutlich mehr.

Selbst wenn ich einen Gast im Club frage, wie das Mädel war, hilft mir das nur dann weiter, wenn ich entweder nach Details frage oder weiß, was derjenige für Vorlieben und Ansprüche hat.

Genau deshalb meine Replik auf die Fav-Liste des TE.

Was der Eine mit einer Schulnote 1 bewertet, ist bei einem Anderen eine glatte drei. Ist sicher auch abhängig von der Erfahrung jedes Einzelnen.
Beispielsweise  berichtet der Eine über einen Orgasmus der CDL, ein Anderer erkennt, daß es nur einstudierte Muskelkontraktionen waren.
Außerdem die berühmte Chemie.


@ Stuart
Mein abgängiger TA hat sich aus dem Geschäft zurückgezogen. Ich möchte daher ihren Namen nicht nennen.



Gruß vom Maxe, der immer mal wieder neue Girls ausprobiert, aber regelmäßig reumütig zu seinen Favs zurückkehrt, die aber nicht von jedem top bewertet werden.

[Dick-Milch]

Gerade im PaySex gehen die Ansprüche und Vorlieben weit auseinander. 

Mann, das ist ja fast wie im richtigen Leben! So was ähnliches sagte schon der Kabarettist Volker Pispers: "Gutes Schuhwerk ist auch wichtig!"

Selbst wenn ich einen Gast im Club frage, wie das Mädel war, hilft mir das nur dann weiter, wenn ich entweder nach Details frage oder weiß, was derjenige für Vorlieben und Ansprüche hat.

Genauso ist es! Eben die Banalität des Puffalltags! Manche sind auf dicke Titten fixiert, andere auf den Gap zwischen den Beinen, andere wiederum lecken sich durch alle zugänglichen Spalten und Löcher. Wiederum andere werden ganz kirre, wenn sie ein bestimmtes Parfüm riechen. Anderen beben die Knie, wenn sie eine bestimmte Stimme an ihrem Ohr hören oder wenn eine CDL sie mit ihrem Blick fixiert. 

Und seien wir ehrlich: der wahre Kick kommt doch für viele hier erst beim Schildern der eigenen Großtat, beim Verfassen des heroischen Erlebnisberichts, wie das junge wilde geldgierige Kätzchen weich wie Butter wurde, sich dem erfahrenen gutsituierten Mann doch noch hingegeben hat, sozusagen mit echten Gefühlen! Mann hat endlich mal echte Gefühle erlebt, bei einer Frau, im Puff, atemberaubend!

Denn die Forumsrealität stellt alles in den Schatten, läßt alles andere "da draußen" blaß aussehen!  

Das alles in einer Zahl, einer Bewertung in Punkten zusammenzufassen, halte ich für nicht machbar.

"Nicht machbar"? Die gewohnte Mentalität und der Perfektionsanspruch eines typischen Deutschen?! Aber die Zeiten ändern sich! Selbst Merkel weiß: "Wir schaffen das". Hat sie natürlich von Obama, der sagte "Yes, we can!"
Aber selbst wenn es gemacht werden kann, ist die Frage halt auch noch, ob so etwas wünschenswert ist. Meine Meinung: Nein! Ich will so ein Bewertungssystem nicht.

[grauerpanther]

Weil Emina genannt wurde, sie meine Nummer 1. Sicher nicht die hübscheste, aber es passt einfach.

[bvbgott]

Ausserdem wie will man Sympathie bewerten??? Das beeinflusst den Service schon...

bvbgott, ist ein nicht unerhebliches Kriterium!

[Stuart]

Gerade im PaySex gehen die Ansprüche und Vorlieben weit auseinander.

Das alles in einer Zahl, einer Bewertung in Punkten zusammenzufassen, halte ich für nicht machbar.

Genau deshalb meine Replik auf die Fav-Liste des TE.

Das macht keinen Unterschied, ob eine TOP 10 Liste oder eine Punktebewertung. Was hilft es Dir, wenn Dir jemand seine TOP 10 zusammenstellt, der aussschliesslich auf Massage steht, Du aber den perfekten BJ suchst? Vor allem dann, wenn Dir die Vorlieben des Anderen unbekannt sind.

[Dick-Milch]

Ich persönlich sehe es etwas skeptisch, wenn man als "Anfänger" gleich, durch Tips anderer, auf dem höchsten Level einsteigen möchte, ...

Ein Anfänger bleibt ein Anfänger, egal auf welchem "Level" er einsteigt. Das Niveau hat mehr mit ihm als mit den Mädels zu tun, die er anzieht oder die ihm empfohlen werden.

... sondern auch die Möglichkeit, sich über längere Zeit auch noch weiterhin nach "oben" zu verbessern und das Ganze interessant zu halten.

Manche Einsteiger im Paysex "entwickeln" sich, manche mit der Zeit, andere mit tieferen (Selbst-)Erfahrungen. Andere verharren auf Einstiegsniveau, trotz Erfahrungen und Zeit. So what?
Die Art der Entwicklung ist doch ausschlaggebend. Meist ist es eine zunehmende Verwicklung mit und Verinnerlichung der Illusionswelt des Paysex. "Instant Sex". Diese Art der verwickelten Entwicklung führt zu "mehr desselben" in kürzer werdenden Abständen.
Und das Motto jedes Süchtigen ist doch: "nur noch einmal ..."

[Stuart]

Gerade im PaySex gehen die Ansprüche und Vorlieben weit auseinander. 

Mann, das ist ja fast wie im richtigen Leben! So was ähnliches sagte schon der Kabarettist Volker Pispers: "Gutes Schuhwerk ist auch wichtig!"

Und seien wir ehrlich: der wahre Kick kommt doch für viele hier erst beim Schildern der eigenen Großtat, beim Verfassen des heroischen Erlebnisberichts, wie das junge wilde geldgierige Kätzchen weich wie Butter wurde, sich dem erfahrenen gutsituierten Mann doch noch hingegeben hat, sozusagen mit echten Gefühlen! Mann hat endlich mal echte Gefühle erlebt, bei einer Frau, im Puff, atemberaubend!

Denn die Forumsrealität stellt alles in den Schatten, läßt alles andere "da draußen" blaß aussehen!  

Keine Ahnung, was Pispers Zitat mit meiner Aussage zu tun hat. Bin halt einfach gestrickt.

Forumsrealität oder Clubrealität? Oder die Realität "da draußen"? Die drei Dinge müssen nicht unbedingt eine Schnittmenge haben. Kann aber auch vorkommen. Aber das hat hier im Forum nix zu suchen.

[Clubber]

Dachte mir schon, dass die Idee eher auf Unverständnis stößt...
 
Ich kann eure ganzen Argumente auch total nachvollziehen, hatte ich ja auch vorher schon geschrieben:
      "Ja ich weiß, die Chemie, etc., man kann 2 Nummern nicht miteinander vergleichen, etc. pp."...
 
Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass eine relevant große Stichprobe schon ein aussagekräftiges Bild vermitteln würde. Es gibt immer Ausreißer nach oben und unten, oder Spezialfälle und Kollegen mit speziellen Wünschen. Genau dafür sind ja auch die detaillierten Berichte da, um das dann herauszulesen...

Aber wenn 20 Leute mit Standard-Ansprüchen sagen mit CDL x wars super, dann ist, wenn man ebenfalls Standard-Ansprüche hat, die Flopp-Gefahr geringer, als wenn 20 Leute sagen mit CDL y wars mies... Zumal ich, wie schon mal gesagt, hier fast immer einen Bericht finde, den ich fast identisch nachgefickt hab, und dessen Bewertung direkt auch von mir sein könnte. Es gibt also deutliche Überschneidungen...
 
Aber wie gesagt, ich kann die Gegenargumente auch absolut nachvollziehen...
 
 
@memphis: Dein Punkt ist wahrscheinlich noch am zutreffendsten, dass die Durchschnitts-Nummern notwendig sind, um die Spitzen-Nummern auch entsprechend zu würdigen... Auch der Rest deiner Botschaft ist angekommen, werde versuchen mich in Zukunft hier mehr zu beteiligen, auch wenn einiges nur eine Wiederholung sein wird...
 
Greetz,
Clubber

[Stuart]

Berichte lesen, ein paar Minuten in die Recherche investieren und es sollte ziemlich schnell klar sein, welches Mädel gut ist und welches nicht. Es gab vor 12/13 Jahren mal eine Liste mit Top Acts und Flop Acts. Sehr hilfreich fand ich die nicht.

[bvbgott]

Ein Mädel in der Oase sagte mal zu mir das sie solche Tratschereien von uns Typen doof findet. Ich denke auch, jeder sollte selbst beurteilen nachdem man getestet hat

bvbgott

[nippellecker]

Aber wenn 20 Leute mit Standard-Ansprüchen sagen mit CDL x wars super, dann ist, wenn man ebenfalls Standard-Ansprüche hat, die Flopp-Gefahr geringer

wie sehen denn die Standard -Ansprüche aus?

und wie sähe so ein Formular aus?