Freitag 12.01.2007
joe28 schrieb:Hi,

handelt es sich bei natalie um diese hier??
https://www.lustscout.men/wbboard/showthre...ht=natalie

oder gibts noch ne andere mit nem grossen naturvorbau??

Gruss
joe
der gern wüsste wie sie ausschaut

nein, um die hier:
https://www.lustscout.men/wbboard/showthread.php?t=24117

und keine Sorge, wenn sie da ist (und nach ihrer Aussage z.Zt fast jeden Abend - kein bestimmer freier Tag) erkennst du sie.

1. Vergiß alle Mädels wo du denkst das könnte sie sein.
2. Wenn du sie siehst weißt du, dass sie es ist.

Denk einfach daran: max 1,60 - kleiner Bauchansatz, aber in keinster Weise dick - die Figur von hinten betrachtet eher geradelinig, also nicht die typisch weibl. Doppelkurve, und natürlich OW G-H natur.
Auf Grund ihrer kleineren Körpergröße wirkt es im Gegensatz zu Linda schon gewaltig überproportioniert, und jetzt da Linda abgenommen hat (was antürlich auch ihre OW etwas betroffen hat) ist der Unterschied schon deutlichst.
Selbst Linda sagt ja mit einem gewissen Erstaunen:
"die hat ja doppelt so viel wie ich"

hier vielleicht ein Vergleichsfoto? (Nathali ist schlanker !)
OWL-intim -> Herford -> Busenwunder Teresa (85H)
[Bild: 1631_14159.jpg][Bild: 1631_14161.jpg]

und diese junge Dame (100H) passt vom Alter besser:
(ich finde Natalie allerdings hübscher?) ANA Hannover
[Bild: 436_3975.jpg][Bild: 436_3977.jpg]

hoffe du hast jetzt eine "bildliche" Vorstellung
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Freitag 12.01.2007 - von muratlale4 - 15.01.2007, 16:30
Freitag 12.01.2007 - von TiTus - 15.01.2007, 19:02
Freitag 12.01.2007 - von Stuart - 15.01.2007, 19:12
Freitag 12.01.2007 - von sircharlie18 - 15.01.2007, 21:24
Freitag 12.01.2007 - von muratlale4 - 16.01.2007, 10:23
Freitag 12.01.2007 - von Stuart - 16.01.2007, 11:58
Freitag 12.01.2007 - von elcativo - 16.01.2007, 17:52
Freitag 12.01.2007 - von joe28 - 17.01.2007, 10:42
Freitag 12.01.2007 - von TiTus - 17.01.2007, 12:00
Freitag 12.01.2007 - von joe28 - 18.01.2007, 01:34