24.10.2015, 15:01
Also ich war schon öfters bei Michelle. Begrüßt wurde ich immer mit einem ehrlichen, freundlichen Lächeln. Über die Optik wurde ja schon viel geschrieben. Ich finde es angenehm, daß sie nicht immer glatt rasiert ist - auch wenn sie keinen Busch hat. Ein nettes Mädel "von nebenan", die eben natürlich mit dem einen oder anderen "Makel" ist, und kein Modell. Aber nach meinem gestrigem Besuch weiß ich nicht, ob ich nochmal zu ihr gehe.
Ich teste gerne mal, wie weit die Mädels gehen. Deshalb kommt da auch mal die Frage nach AO. Das hat Michelle bislang freundlich aber konsequent abgelehnt. FO war aber immer möglich. Die Termine waren gut, so daß ich sie ein paar Mal zielgerichtet in E44 5. Stock besucht habe und zufrieden wieder ging. Das hätte gerne so weitergehen können.
Michelle ist nicht nur freundlich, sondern auch wundebar natürlich. Küssen auf den Mund weicht sie leider aus. Beim Blasen sorgt sie immer dafür, daß man(n) angenehm an Ihrer Muschi und den Titten spielen kann. Fingern war auch okay. Dabei wurde sie merklich feucht und ich merkte, wie sie Ihre eigene Geilheit zügelte. Also wollte ich mal probieren, wie konsequent sie denn in Bezug auf den Gummi bleibt.
Zunächst blieb sie weiter bei "nein, nur mit", was ja okay ist. Aber als ich auf ihr lag, kam das Angebot, anstatt der bezahlten 20 Euro für insgesamt 50 Euro zu bezahlen, um sie anal ohne zu nehmen. Anal ist net so mein Ding sagte ich Ihr und meinte, in die Pussy wäre schöner. Das lehnte sie mit gesundheitlichen Gründen ab. Hallo? Anal ohne ist gesundheitlich genauso riskobehaftet.
Naja, auf jeden Fall hat mich das abgetörnt, daß ich sie wieder blasen lies. Auch deshalb, weil sie beim Poppen ständig das Gummi festhielt. - Eine Hand zwischen unseren Becken finde ich extrem störend. Beim Blasen schließlich wollte sie 20 mehr (also insgesamt 40), wenn ich in Ihrem Mund kommen will. Ich lehnte ab, denn ich hatte gar nicht danach gefragt! Es war sowieso kein Blumentopf mehr zu gewinnen, so daß sie irgendwann auch noch mehr Geld wollte, weil ich keine halbe Stunde gebucht hatte.
Sie hatte wohl gestern Mittag einen guten Tag, da sie mir bereits beim Ausziehen erzählte, sie habe bereits die Tagesmiete drin und würde nun nur noch für sich arbeiten.
Es ist gut, daß Mädels ihren Prinzipien treu bleiben. Aber offensichtlich ist sie ja nicht so konsequent, wie sie vermuten läßt. Außerdem hat sie mit ihrem Nachkobern die Stimmung versaut. Letztenendes bin ich unverrichteter Dinge wieder gegangen. Okay, beim Anziehen später kam raus, daß sie Angst hat schwanger zu werden. Warum begründet sie das dann mit Gesundheit? Abgesehen mal davon, daß ich nicht verstehe, wie eine Nutte sich nur auf das Gummi verlassen kann, weil sowas auch mal reißt oder abrutscht.
Klar, bin ich selbst Schuld, wenn ich beim Akt noch nachfrage, aber ich weiß halt gerne, woran ich bin. Und so abwägig war meine Vermutung ja nicht. Schade, diese Session war dann wohl die Letzte mit ihr. Auch deshalb, weil sie dann noch meinte, daß sie irgendeinen "besonders korrekten" Kunden hat, der sie regelmäßig blank von hinten nimmt. Irgendwie gings ihr wohl zu gut gestern. Denn was interessiert mich ein anderer Gast?
Ich teste gerne mal, wie weit die Mädels gehen. Deshalb kommt da auch mal die Frage nach AO. Das hat Michelle bislang freundlich aber konsequent abgelehnt. FO war aber immer möglich. Die Termine waren gut, so daß ich sie ein paar Mal zielgerichtet in E44 5. Stock besucht habe und zufrieden wieder ging. Das hätte gerne so weitergehen können.
Michelle ist nicht nur freundlich, sondern auch wundebar natürlich. Küssen auf den Mund weicht sie leider aus. Beim Blasen sorgt sie immer dafür, daß man(n) angenehm an Ihrer Muschi und den Titten spielen kann. Fingern war auch okay. Dabei wurde sie merklich feucht und ich merkte, wie sie Ihre eigene Geilheit zügelte. Also wollte ich mal probieren, wie konsequent sie denn in Bezug auf den Gummi bleibt.
Zunächst blieb sie weiter bei "nein, nur mit", was ja okay ist. Aber als ich auf ihr lag, kam das Angebot, anstatt der bezahlten 20 Euro für insgesamt 50 Euro zu bezahlen, um sie anal ohne zu nehmen. Anal ist net so mein Ding sagte ich Ihr und meinte, in die Pussy wäre schöner. Das lehnte sie mit gesundheitlichen Gründen ab. Hallo? Anal ohne ist gesundheitlich genauso riskobehaftet.
Naja, auf jeden Fall hat mich das abgetörnt, daß ich sie wieder blasen lies. Auch deshalb, weil sie beim Poppen ständig das Gummi festhielt. - Eine Hand zwischen unseren Becken finde ich extrem störend. Beim Blasen schließlich wollte sie 20 mehr (also insgesamt 40), wenn ich in Ihrem Mund kommen will. Ich lehnte ab, denn ich hatte gar nicht danach gefragt! Es war sowieso kein Blumentopf mehr zu gewinnen, so daß sie irgendwann auch noch mehr Geld wollte, weil ich keine halbe Stunde gebucht hatte.
Sie hatte wohl gestern Mittag einen guten Tag, da sie mir bereits beim Ausziehen erzählte, sie habe bereits die Tagesmiete drin und würde nun nur noch für sich arbeiten.
Es ist gut, daß Mädels ihren Prinzipien treu bleiben. Aber offensichtlich ist sie ja nicht so konsequent, wie sie vermuten läßt. Außerdem hat sie mit ihrem Nachkobern die Stimmung versaut. Letztenendes bin ich unverrichteter Dinge wieder gegangen. Okay, beim Anziehen später kam raus, daß sie Angst hat schwanger zu werden. Warum begründet sie das dann mit Gesundheit? Abgesehen mal davon, daß ich nicht verstehe, wie eine Nutte sich nur auf das Gummi verlassen kann, weil sowas auch mal reißt oder abrutscht.
Klar, bin ich selbst Schuld, wenn ich beim Akt noch nachfrage, aber ich weiß halt gerne, woran ich bin. Und so abwägig war meine Vermutung ja nicht. Schade, diese Session war dann wohl die Letzte mit ihr. Auch deshalb, weil sie dann noch meinte, daß sie irgendeinen "besonders korrekten" Kunden hat, der sie regelmäßig blank von hinten nimmt. Irgendwie gings ihr wohl zu gut gestern. Denn was interessiert mich ein anderer Gast?