13.01.2015, 06:20
@Cicassos und ggf auch @Doppel-Dieter
Im ersten Beitrag ging es um eine Dame mit der meta_id / MHID (also der nummer ide in jedem Link von modelle HH auftaucht) 12243
Ich habe in meine Beiträgen nur erwähnt das die Tusse ihren Namen zwischenzeitlich gewechselt hat, si wie viel andere das auch tun. Und die Tuse mit der Nr 12243 nannte sich am 29.12.2014 wie von mir in dem Beitrag angegeben: Viki und hat zu dem Zeitpunkt in der Kieler Str 394 gewerkelt.
Möglicherweise handelte es sich auch um dieselbe Tante die Doppel-Dieter an gleicher Adresse besucht hat.
@Cicassos: Der Vergleich der meta_id's ist immer die erste und beste Möglichkeit, zu überprüfen ob es sich um die Tante handelt die beschrieben wird, von daher ist dein Beitrag schon mal gut angedacht..
Aber (leider ist jetzt die von dir genannte Anzeige 10503 auch offline) man muss genau hinschauen. (Adresse Tel- nr Fotos...)?
Also, hier in deisem Thread geht's um 12243, es könnte aber möglich sein, dass Doppel-Dieter bei 10503 war (die Adresse von 10503 war tatsächlich auch Kieler 394)
Ich fühle mich im Moment nicht in der Lage aufzuklären, bei wem Doppel-Dieter nun eigentlich war.
Im ersten Beitrag ging es um eine Dame mit der meta_id / MHID (also der nummer ide in jedem Link von modelle HH auftaucht) 12243
Ich habe in meine Beiträgen nur erwähnt das die Tusse ihren Namen zwischenzeitlich gewechselt hat, si wie viel andere das auch tun. Und die Tuse mit der Nr 12243 nannte sich am 29.12.2014 wie von mir in dem Beitrag angegeben: Viki und hat zu dem Zeitpunkt in der Kieler Str 394 gewerkelt.
Möglicherweise handelte es sich auch um dieselbe Tante die Doppel-Dieter an gleicher Adresse besucht hat.
@Cicassos: Der Vergleich der meta_id's ist immer die erste und beste Möglichkeit, zu überprüfen ob es sich um die Tante handelt die beschrieben wird, von daher ist dein Beitrag schon mal gut angedacht..
Aber (leider ist jetzt die von dir genannte Anzeige 10503 auch offline) man muss genau hinschauen. (Adresse Tel- nr Fotos...)?
Also, hier in deisem Thread geht's um 12243, es könnte aber möglich sein, dass Doppel-Dieter bei 10503 war (die Adresse von 10503 war tatsächlich auch Kieler 394)
Ich fühle mich im Moment nicht in der Lage aufzuklären, bei wem Doppel-Dieter nun eigentlich war.