Kontaktdaten
Die war schon früher hier, ich hab sie aber immer verpasst.Bei ladies gibt es z.Z. 3 (in Worten: drei) Annoncen zu ihr:
http://www.ladies.de/index.php?seite=1&S...=&ProfilID=
http://www.ladies.de/index.php?seite=1&S...=&ProfilID=
http://www.ladies.de/index.php?seite=1&S...=&ProfilID=
Und ums vorwegzunehmen: sie sieht wirklich so aus. Und auch, was die BHs leider auf allen Fotos verbergen: die
sind 
- in Worten: tierisch gut!Wo ist der Hacken: kleinere Servicemängel müssen in Kauf genommen werden. Wie die im Einzelnen bewertet werden, muss jeder selbst entscheiden...
Von Anfang: Als K. vor mir stand, war klar, sie wirds. Die Fotos sind authentisch, sie sieht in echt schon sehr lecker aus.
Sie gibt sich sehr bemüht, das Serviceniveau um den Kernservice herum ist schon gut. Was den Kernservice angeht, sag ich es lieber gleich:
ZK (na ja ihr wisst schon - iss mir irgendwie wichtig für die perfekte Illusion
): nur angedeutet, nicht wirklich tief und leidenschaftlich 
sonstiges Vorspiel: sehr ausdauernd, enger Körperkontakt, blankes Reiben, gar nicht schlecht...
Blasen: eher mäßig
Fingern: möglich
Lecken bei ihr: ok, Fotzensaft in rauhen Mengen, wer genügend Geduld aufbringt - sie ist keine "Schnellspritzerin"
Ficken: so richtig pornomäßiges Durchknallen ist nicht so ihr Ding. Reiter beherrscht sie durchaus variantenreich, sehr schönes Hüftwackeln - wer versteht, was sich meine (auf der Nille auf und ab, nicht zum Anschlag, sondern immer knapp davor - mir gefällt so etwas ne Weile
)Missio und Doggy - ok, aber eher kein Pornofick.
Fazit: suuuupersüße Maus, kann man mal machen, wenn sie tiefer knutschen und besser blasen würde, hätte ich ihr nen Heiratsantrag gemacht - na ja , fast jedenfalls
Gruß
, der vorher irgendwie dachte, sie wär Polin, ist sie aber nicht....Gebuchter Service: 1 h/100 Tacken