20.08.2010, 00:36
Also es zeigt sich doch eins ganz deutlich:
Unsere Politiker labern jetzt den Leuten nach dem Mund und fordern auf eigene Objektbilder sperren zu lassen,
dabei wäre es doch deren Job ein Gesetz zu verabschieden, das bestimmt,
das Google erst mein Einverständnis abfragt und dann meine Daten erhebt und speichert usw..
In Wirklichkeit werden die Leute mit dem Politikergerede nur hinter die Fichte geführt (denn dagegen unternehmen wollen die Volksverdreher nichts),
denn leicht könnte Google mal aufzeigen welche Sammelwut unsere Behörden tagtäglich vornehmen.
Ich frage mich immer was die ganzen Kamera´s an den Ampel usw. zu suchen haben und wer sich das anschaut?
Besonders gut finde ich, das man zum sperren, sein Haus makieren muss und seine Adresse eingeben muss.
Prima, dann hätte Google auch noch durch meine Mithilfe die passenden Personen-Daten für die Aufnahme.
Na da lass ich lieber meine Hütte unkommentiert im Datennetz, denn ich traue denen von Google zu die Zusatzinfo gut zu nutzen.
Unsere Politiker labern jetzt den Leuten nach dem Mund und fordern auf eigene Objektbilder sperren zu lassen,
dabei wäre es doch deren Job ein Gesetz zu verabschieden, das bestimmt,
das Google erst mein Einverständnis abfragt und dann meine Daten erhebt und speichert usw..
In Wirklichkeit werden die Leute mit dem Politikergerede nur hinter die Fichte geführt (denn dagegen unternehmen wollen die Volksverdreher nichts),
denn leicht könnte Google mal aufzeigen welche Sammelwut unsere Behörden tagtäglich vornehmen.
Ich frage mich immer was die ganzen Kamera´s an den Ampel usw. zu suchen haben und wer sich das anschaut?
Besonders gut finde ich, das man zum sperren, sein Haus makieren muss und seine Adresse eingeben muss.
Prima, dann hätte Google auch noch durch meine Mithilfe die passenden Personen-Daten für die Aufnahme.
Na da lass ich lieber meine Hütte unkommentiert im Datennetz, denn ich traue denen von Google zu die Zusatzinfo gut zu nutzen.