Optikfick contra Servicefick

[pandabär]

Grundsätzlich suche ich nach der Kombination aus beidem, aber wenn ich mich entscheiden muss, ist mir das Aussehen wichtiger als der Service. Wenn die Optik nicht stimmt, komme ich einfach nicht in Stimmung, da hilft auch der beste Service nichts.

Natürlich ist das alles in gewissen Grenzen zu sehen...eine AZF kann noch so toll aussehen, da habe ich dann trotzdem keinen Spaß.

Wobei das mit den Begriffen "Optik-Kracher" bzw. "Optik-Durchschnitt" wie immer im Auge des Betrachters liegt, und oftmals auch wieder eine Diskussion auf relativ hohem Niveau ist...
Was für den einen als perfekt erscheint, ist für den anderen in der Kategorie "geht gerade so".
Und wobei das Anspruchsdenken (in beiderlei Hinsicht Optik bzw. Service) auch zunimmt, je höher die Schlagzahl der (Club-)Besuche ist...
(...will jetzt nicht den Begriff der Überreizung / Abstumpfung verwenden... )

Allzu perfekte 9er-Frauen beängstigen mich aber tendenziell eher...

Allerdings kann ich bestätigen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Flops mit der Schönheit der DL offenbar zunimmt. Verssuche mich eben vorher zu informieren, bzw. beobachte in den Clubs (meist FKK) wie sie mit den Gästen umgeht,

Das ist wohl eine vernünftige Taktik...
Denn wie lautet die alte Weisheit: Optik ist noch kein Service...

Ansonsten sehe ich das aber auch so wie Spider...

Bei Optikkrachern schrillen bei mir erstmal sämtliche Alarmglocken. Meist wird mein Gefühl dann auch von Kollegen bestätigt. Service ist für mich schon wichtiger als perfektes aussehen. Ich würde deshalb auch die Nummer 2 ankreuzen.
Bisher hab ich es immer geschafft in meinen Stammclubs das für mich passende Mädel mit der richtigen Mischung aus Optik und Service zu finden.

...wobei ich da noch wesentlich monogamer lebe als Spider...

Bei meinen bevorzugten Latinas stimmt halt das Gesamtpaket... da weiß ich halt, was ich habe ! (...falls ich das noch nicht irgendwann mal erwähnt haben sollte... )