Komme gerade vom Pimpern und jetzt das (Kahn WM 2006)
#28
Lustige Diskussion, die ich hier nachlese. Die Torhüterdiskussion wird aus meiner Sicht häufig verklärt und viel zu emotional-subjektiv geführt, nüchtern-sachlich betrachtet ist die Entscheidung Klinsmanns einfach richtig und begründet auf vielen Faktoren:

1.) Oliver Kahn war in den Jahren 98-2002 der beste Torwart der Welt, mal mehr, mal weniger, aber er war es, daran ändert auch sein fehler im endspiel nichts, aber seitdem ist er nur noch einer von vielen, in der letzten Saison war er im mittelfeld der Buli-Torhüter, nicht mehr, in dieser Saison gehört er zwar wieder zu den Top5, aber mehr nicht, Enke, Rost und andere sind z.B. im Notenschnitt beim Kicker deutlich vor ihm. Lehmann dagegen hat sich seit 2002 stark verbessert und ist einer der Top5-Kandidaten für die Wahl zum Spieler des Jahres in england !!! KLahns Leistungskurve zeigt nach unten, seine Fehlerquote ist deutlich gestiegen und er hat Probleme bei der Strafraumbeherrschung, im Fussballerischen und auch bei Aufsetzern. Auf der Linie ist er weiterhin top, aber das reicht nicht, denn Lehmann ist da nicht schlechter und in den anderen Punkten besser.

2.) Klinsmann braucht einen mitspielenden Torwart, der auch als Libero agiert und Fehler der Abwehr dadurch ausgleichen kann, auch hier hat Lehmann Vorteile.

3.) Es ist in Deutschland bisher Tradition gewesen, dass eine Nummer 1 quasi ewig Nummer 1 bleibt, dies führte dazu, dass bei etlichen Turnieren in den letzten Jahrzehnten der schlechtere Torwrt spielte, Schumacher 1986, Köpke 1998 etc. Klinsmann hat erstmals einen offenen Zweikampf ausgeschrieben, den zurecht der in den letzten 24 Monaten bessere gewonnen hat. Darum ging es, nicht um Vereinszugehörigkeiten, Werbeverträge oder alte Verdienste.

4.) Der Zeitpunkt mag unglücklich gewesen sein, aber die Bayern wollten es so, wer einem Bundestrainer Psychoterror vorwirft, sowieso mal wieder ein Beleg, warum Hoeneß einen an der Klatsche hat, dabei selber ständig Stimmung über die Medien macht, speziell die BILD, dann noch seinen Vorsitzenden losschickt, um den Bt eindringlich zu bitten, die Entscheidung vorzuziehen und dann, wenn dieser handelt, den Zeitpunkt kritisiert, der weiß nicht, wovon er redet...

5.) Einerseits wird gerne Kahns Persönlichkeit und Standing als Argument pro Kahn eingesetzt, andererseits ist es genau diese Psyche, diese Persönlichkeit, die für mich ihn untragbar macht, wäre Kahn nicht Kahn und nicht Bayern-Spieler wäre er wohl schon 6-8mal vom Platz geflogen wegen Tätlichkeiten oder Ausrastern, auch in Bremen war sein Vorgehen gegen Valdez mindestens Gelb wert, auch Lehmann hat seine Ausraster gehabt, aber inzwischen ist er viel ruhiger und berechenbarer... und auch in der Mannschaft ist er voll akzeptiert.

Zu guter Letzt, Kahns rührselige Aktion, dass er doch mitfährt und Deutschland wichtiger sei als er, wenn am selben Tag bekannt wird, dass er sonst drei Werbeverträge verloren hätte (ca. 300 T€) und er ankündigt nach der WM in der BILD sein persönliches Tagebuch zu schreiben, also just in der Zeitung, die Klinsi zu ihrem Lieblingsfeind erkoren hat, weil er sich weigerte, exklusiv für Bild zu schreiben, dann hat das für mich einen ganz faden Beigeschmack....
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Komme gerade vom Pimpern und jetzt das (Kahn WM 2006) - von ollersack - 08.04.2006, 21:02
Komme gerade vom Pimpern und jetzt das (Kahn WM 2006) - von joker99 - 19.04.2006, 13:02