27.05.2009, 17:40
@lexx23, watzefak: Nein, so richtig neu oder erstmalig da ist sie nicht. Hatte in der ersten Februarhälfte das Vergnügen mit der skinny-Braut. Auch jetzt bleibt sie nur bis Ende der nächsten Woche. Ich habe damals nichts geschrieben, hole das aber gerne nach:
Die extrem schlanke Frau (im Februar) auf ihrem Bett gesehen. Guter Augenkontakt, kam lebhaft und freundlich rüber. Versuch in D war für die Katz, englisch in den Sprachprozessor geladen, schon klappte es mit der Nachbarin. Die machte richtig auf, weil sie nach ihren Worten intellektuell verkommt bei den üblichen Gesprächen mit ihrer Kundschaft welche sich häufig auf das F-Wort und den Preis beschränken. Also erst mal ein wenig geplaudert, viel privates erfahren. Hier nur so viel: Hat Abitur und verdient sich hier das Geld fürs Studium. Plant deswegen immer mal wieder kurzfristig zu erscheinen in den Semesterferien ihres ****(privat)*******-Studiums. Andsoonandsoforth.......
Na ja, daß ich nicht gerade auf KF 40+ stehe habe ich ja schon anderswo im Forum gestanden, also Versuch gestartet wie es mit der körpersprachlichen Kommunikation mit der Maus aussieht. Ist schon etwas her, daher die Kurzfassung:
Aufwärmrunde war ok, sie etwas distanziert bei der Streichelsession. (1). Der Body hat eine prima Haptik, ist nicht klapprig aber der schmalste der mir bisher unterkam mit KF <?32 bei einer Größe von über 170. Das anschließende FM war keine Offenbarung, nicht besonders tief, Beißerchen recht spürbar. Komplimente über die Größe meines Schwanzes wecken Vorahnungen. Sie bringt Flutschi zum Einsatz als gings um den Stapellauf eines Schiffes. Anschließend verschiedene Positionen probiert: Reiter, Missio, doggy, Löffel.
Resultat: Grausam. Für sie nach ihren Ausführungen, weil sie bloß Schmerzen hatte soweit eine Penetration überhaupt möglich war. Geautscht hat sie entsprechend. Also: aufgegeben und sie gebeten, das Werk mündlich zu vollenden. Na gut, der Blowjob war noch immer nicht der große Bringer hat aber zusammen mit dem Eindruck ihrer Bemühung, ihrem Körper und der Haptik zum Ziel geführt.
Anschließend noch netter AST.
Zusammenfassung: Lebhaften Intellekt hat sie, würde evtl. mal einen Kaffee mit ihr trinken und quatschen (Habe das Quatschen bei einem netten Türgespräch die Tage nachgeholt). Für den aktuellen Job ist sie nicht geeignet. Sie weicht dem GV als Hauptdisziplin anscheinend auf verschiedenen Wegen aus. Vielleicht macht ein Zusammensein Sinn für ausgesprochene skinny-Fans die sich mit einem Blowjob zufrieden geben, aber eine heiße Empfehlung wirds damit nicht.
Anmerkung: Wußte nach der Begegnung nicht recht ob es Sinn macht, über sie zu schreiben. Und was. Ob sie verkrampft hat oder absichtlich verweigerte und „auf eng stellte“? Trotz des recht harmonischen Beginns der Session. Oder anatomisch einfach Probleme dazwischen waren und schlicht eine körperliche Inkompatibilität vorliegt. Da ich sie an einem ihrer letzten Tage in F traf hab ichs gelassen. Habe ehrlich gesagt die Story von der Wiederkehr auch erst mal nur angehört. Da sie's wahr machte jetzt auch der Bericht.
Größe: 172 cm ohne berufstypisches Schuhwerk
Alter: im Februar hat sie was von 19 erzählt, plausibel
Nationalität/Typ/Herkunft: RO
Gesicht: attraktiv, lebhafte Mimik, nicht unbeteiligt
Augen: blau, lebhafter Augenkontakt bei P- und AST, wird mäßig, irgendwo zwischen verschämt und distanziert bei der Action
Body: extrem schmal, skinny, KF32 aber kein Klappergestell
Brüste: @ (höflich: etwa wie Gülcan; weniger höflich: nix)
Hautton: sehr hell
Haare: schwarz, > brustlang
Verständigung: D: nix (im Februar), E: ausgezeichnet
Hygiene: sehr gut, anscheinend in Flutschiaktien engagiert
Service: ABF, Positionen in Art und Anzahl nach meiner Wahl, alles safer für 25€ vereinbart
Ort: BG1, 4. Stock, jetzt Zimmer H (als sie im Feb. da war Zimmer I)
Arbeitszeiten: Mo-So. ~12°° bis ~24°°, manchmal länger
(1) Abgekürzte Darstellung: So weit keine Besonderheiten erwähnt sind gehe der geneigte Leser von meiner rituellen Waschung aller 11 Finger sowie unfallfreier Gummierung des 11. durch die Lady vor der action aus. Ich habs jetzt so oft geschrieben, ich mag nicht mehr.
Gruß
Independent
Die extrem schlanke Frau (im Februar) auf ihrem Bett gesehen. Guter Augenkontakt, kam lebhaft und freundlich rüber. Versuch in D war für die Katz, englisch in den Sprachprozessor geladen, schon klappte es mit der Nachbarin. Die machte richtig auf, weil sie nach ihren Worten intellektuell verkommt bei den üblichen Gesprächen mit ihrer Kundschaft welche sich häufig auf das F-Wort und den Preis beschränken. Also erst mal ein wenig geplaudert, viel privates erfahren. Hier nur so viel: Hat Abitur und verdient sich hier das Geld fürs Studium. Plant deswegen immer mal wieder kurzfristig zu erscheinen in den Semesterferien ihres ****(privat)*******-Studiums. Andsoonandsoforth.......
Na ja, daß ich nicht gerade auf KF 40+ stehe habe ich ja schon anderswo im Forum gestanden, also Versuch gestartet wie es mit der körpersprachlichen Kommunikation mit der Maus aussieht. Ist schon etwas her, daher die Kurzfassung:
Aufwärmrunde war ok, sie etwas distanziert bei der Streichelsession. (1). Der Body hat eine prima Haptik, ist nicht klapprig aber der schmalste der mir bisher unterkam mit KF <?32 bei einer Größe von über 170. Das anschließende FM war keine Offenbarung, nicht besonders tief, Beißerchen recht spürbar. Komplimente über die Größe meines Schwanzes wecken Vorahnungen. Sie bringt Flutschi zum Einsatz als gings um den Stapellauf eines Schiffes. Anschließend verschiedene Positionen probiert: Reiter, Missio, doggy, Löffel.
Resultat: Grausam. Für sie nach ihren Ausführungen, weil sie bloß Schmerzen hatte soweit eine Penetration überhaupt möglich war. Geautscht hat sie entsprechend. Also: aufgegeben und sie gebeten, das Werk mündlich zu vollenden. Na gut, der Blowjob war noch immer nicht der große Bringer hat aber zusammen mit dem Eindruck ihrer Bemühung, ihrem Körper und der Haptik zum Ziel geführt.
Anschließend noch netter AST.
Thanks for trying, Alisa.
Wiederholungswunsch: Nein.Zusammenfassung: Lebhaften Intellekt hat sie, würde evtl. mal einen Kaffee mit ihr trinken und quatschen (Habe das Quatschen bei einem netten Türgespräch die Tage nachgeholt). Für den aktuellen Job ist sie nicht geeignet. Sie weicht dem GV als Hauptdisziplin anscheinend auf verschiedenen Wegen aus. Vielleicht macht ein Zusammensein Sinn für ausgesprochene skinny-Fans die sich mit einem Blowjob zufrieden geben, aber eine heiße Empfehlung wirds damit nicht.
Anmerkung: Wußte nach der Begegnung nicht recht ob es Sinn macht, über sie zu schreiben. Und was. Ob sie verkrampft hat oder absichtlich verweigerte und „auf eng stellte“? Trotz des recht harmonischen Beginns der Session. Oder anatomisch einfach Probleme dazwischen waren und schlicht eine körperliche Inkompatibilität vorliegt. Da ich sie an einem ihrer letzten Tage in F traf hab ichs gelassen. Habe ehrlich gesagt die Story von der Wiederkehr auch erst mal nur angehört. Da sie's wahr machte jetzt auch der Bericht.
Größe: 172 cm ohne berufstypisches Schuhwerk
Alter: im Februar hat sie was von 19 erzählt, plausibel
Nationalität/Typ/Herkunft: RO
Gesicht: attraktiv, lebhafte Mimik, nicht unbeteiligt
Augen: blau, lebhafter Augenkontakt bei P- und AST, wird mäßig, irgendwo zwischen verschämt und distanziert bei der Action
Body: extrem schmal, skinny, KF32 aber kein Klappergestell
Brüste: @ (höflich: etwa wie Gülcan; weniger höflich: nix)
Hautton: sehr hell
Haare: schwarz, > brustlang
Verständigung: D: nix (im Februar), E: ausgezeichnet
Hygiene: sehr gut, anscheinend in Flutschiaktien engagiert
Service: ABF, Positionen in Art und Anzahl nach meiner Wahl, alles safer für 25€ vereinbart
Ort: BG1, 4. Stock, jetzt Zimmer H (als sie im Feb. da war Zimmer I)
Arbeitszeiten: Mo-So. ~12°° bis ~24°°, manchmal länger
(1) Abgekürzte Darstellung: So weit keine Besonderheiten erwähnt sind gehe der geneigte Leser von meiner rituellen Waschung aller 11 Finger sowie unfallfreier Gummierung des 11. durch die Lady vor der action aus. Ich habs jetzt so oft geschrieben, ich mag nicht mehr.
GrußIndependent