Für-und-Wider der Handhabung(Berichterstattung) bezüglich HH im Forum
Man möge mir nachsehen, daß ich dieses Thema nicht in einem Post angehen kann.
Ich wollte erst (bzw zusätzlich) eine Umfrage starten, hoffe aber hier im OT-Forum genug Aufmersamkeit zu finden. Auch der Übersichtlichkeit wegen wollte ich das Thema nicht in verschiedene Bereiche splitten (aber ob das gelungen ist ? Big Grin).

Nachdenklich geworden bin ich beim Verfolgen des Verlaufs dieser beiden Threads
https://www.lustscout.men/wbboard/showthre...751&page=3 ab Seite 3
und
https://www.lustscout.men/wbboard/showthread.php?t=50958 (ab Post#9)

In letzterem Fall hatte ich selbst einen kurzen PN-Kontakt mit der Betreffenden; im Sinne des Forums als auch die Betreffende etwas zu beruhigen wegen der Besorgnis, daß private Daten,etc hier veröffentlicht würden.
Meiner Meinung nach ist das in diesem Falle (von Seiten der User) auch korrekt gelaufen .....

.... einen kleinen Einwand gibt es aus meiner persönlichen Sicht, nämlich das der Threadersteller mit der 'ungefähren Adressangabe' gerne noch etwas zurückhaltender hätte sein können (wurde von BS auch 'entschärft').
Diesbezüglich finde ich, sollte man gerade die Privaten bzw. HH besonders schützen. Solche Angaben sind auch zur Kontaktaufnahme keineswegs nötig, und darum geht es hier letztendlich ja.
Wer ernsthafte Interessen hat wird das mit der Betreffenden selbst klären können. Deshalb wäre m.E. ein großzügiger Rahmen zur Ortsangabe in Berichten OK als auch wünschenswert. Der Ortsteil der Stadt oder Angabe der Himmelsrichtung (z.b. MA-Süd) wären wohl durchaus ausreichend für unsereins um zu entscheiden, ob das Mädel für einem in Betracht kommt.
Ich finde mit einer derart weitläufigen Ortsangabe wäre auch den Interessen der HH genüge getan was Diskretion anbelangt. In Einzeilfällen, bei kleinen Orten/Stadtteilen sollte man den den Rahmen eher noch großzügiger halten. Es liegt mir da wirklich ein gewisser 'Schutz' am Herzen - und ich denke es tut uns und unseren Interessen keinen Abbruch.

Um die Sache aber diskutierbarer zu machen muß ich euch leider erstmal mit (persönlicher) Klassifizierung nerven. Augen Roll
Es gab dazu bereits hier und da Diskusionen dazu (selber suchen), aber ich möchte hier nochmal festhalten:

Für mich ist eine HH eine, die nicht allein mit dieser Tätigkeit ihren Lebensunterhalt bestreitet. Dates finden in ihrer Privatwohnung statt - Haus- und Hotelbesuche sind aber nicht ausgeschlossen, ebenso wenig Outdoor,etc.
Für eine HH steht auch der eigene Spaß stark im Vordergrund, was sich auch in besonderer Auswahl der Partner zeigen kann. Natürlich sollte jede Frau (egal welches Status) immer die freie Entscheidung haben, mit wem sie intim wird. Aber HH legen die Latte auch gern mal bissl höher - was sie sich auch leisten können (sollten), da es nicht das Haupteinkommen ist. Das Unterscheidet sie von den Profis, die großteils davon leben und entsprechend auch eine etwas andere Einstellung dazu haben (sollten).
Letzteres spiegelt sich auch im Service wieder, und kann sowohl positiv als auch negativ ausfallen.

Ein weiterer Punkt, den ich beleuchten möchte - und vorweg, ich gönnen den Mädels ihren Verdienst:
Ich finde es manchmal bedenklich, wenn HH (oder Frauen die sagen das sie das nur zu ihrem privaten Vergnügen tun) finanzielle Interessen haben, wie anderenorts Profis im Escort-Service. Damit meine ich Stundenlöhne(!) die um die 150€ und darüber liegen. Eine HH macht das auf eigene Rechnung, ohne jeden Konkurenzdruck wie bsp im LH, was ihre Wahl als auch die Leistungen anbetrifft.
Die Profis hingegen zahlen von der der Gage Zimmermieten, Werbung, und allerhand Steuern -> jawohl, wie jeder andere in D auch, der von seiner Tätigkeit einen geldwerten Vorteil (=Einkommen) hat. Das müssen sich (von mir) die HH sagen lassen, die unter einen TG (=Taschengeld) derartige Stundenlöhne erwarten, die man sonst lange Suchen kann Wink

Es geht hier immer noch um Pay-Sex, meine Damen & Herren.
Auch ich hatten schon Kontakte zu Frauen und einmal einem (jungen) Paar, die es wirklich nur wegen dem eigenen Vergnügen gemacht haben (was viele HH gern propagieren) ....was aber nach meinem Verständnis heißt, daß finanzielle interessen ausgeschlossen sind - und in besagten Fällen auch waren.
Folglich muß ich auch sagen, würden es die Frauen NUR wegen ihres eigenen Vergnügen tun -> dann hätten sie keine finanzielle Interessen -> wäre dann folglich kein Pay-Sex -> und würde in diesem Forum nicht berichtet werden.

Bei dem Trend heute, wo jeder gern überall die Hand aufhält scheint es mir manchmal, daß die welche früher mal Sex nur zu ihrem Privatvergnügen ohne finanzielle Interessen anboten heute dafür gerne Geld nehmen, egal wie gut situiert sie selbst auch sein mögen.

(Nicht zuletzt) als Liebhaber von HH weis ich auch, daß es Frauen (Menschen) gibt, die einfach gesagt (wirklich) arm dran sind. Wenn es ihr Leben etwas erleichtert, damit noch bissl was hinzu zuverdienen, und sie es ebenfalls aus Spaß an der Sache machen; dann lasse ich auch ihnen gern etwas Unterstützung zukommen.
Manchen 'Service' den ich bei einer HH bekomme, wollte und könnte ich mir bei einem Profi gar nicht leisten - zumindest nicht in der Wiederholungsrate die ich für mich persönlich möchte/brauche.

Ich sehe mich nicht als Geizkragen, wenn ich einer HH einen Stundenlohn von 100 anbiete. Wo bekommt man das noch ? Nicht beim Aldi an der Kasse - und schon gar nicht mit dem Spaßfucktor, der durchaus auch für sie vorhanden ist.
Ich selbst habe keinen 100er Stundenlohn bei meinem Job, und der Spaßfaktor ist zeitweise unterirdisch - was mir auch keinerlei Ejakulation einbringt Unglücklich:nein:
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Für-und-Wider der Handhabung(Berichterstattung) bezüglich HH im Forum - von Tidus - 30.11.2008, 12:38