13.02.2008, 10:47
Ganz generell provoziert ein Bericht Kommentare. Das ist in Ordnung und wie ihr sehen könnt, wird das auch gedulded bis begrüßt.
Bei manchen Usern fällt aber in der Tat auf, daß nach jedem Bericht ein Kommentar von ihnen steht, bisweilen sehr ausführlich illuzidiert, aber ohne jeglichen Inhalt. Mir persönlich graut es davor, wenn ich "Neue Beiträge" anklicke und entdecke den Namen eines solchen Users. Da weiß ich: jetzt sind wieder 50 Postings zu lesen (Scheiß Mod-Dasein, man MUSS es lesen), ohne das was dabei rumkommt, außer verlorener Zeit.
Andererseits fische ich nur den größten Müll weg (manchmal wird es einfach zu viel), denn jedem Tierchen sein Plaisirchen, was mich annervt, mögen andere vielleicht.
Erstaunt bin ich bisweilen, wenn ich bei einem solchen User das Schlimmste kommentarlos entferne und danach feststelle, daß er es offensichtlich gar nicht bemerkt hat...
Das ist dann ein unausgesprochenes Absolut-Argument in einer relativen Sichtweise...
Absamer, der Namen bewußt wegläßt, damit die Diskussion versachlicht wird
Bei manchen Usern fällt aber in der Tat auf, daß nach jedem Bericht ein Kommentar von ihnen steht, bisweilen sehr ausführlich illuzidiert, aber ohne jeglichen Inhalt. Mir persönlich graut es davor, wenn ich "Neue Beiträge" anklicke und entdecke den Namen eines solchen Users. Da weiß ich: jetzt sind wieder 50 Postings zu lesen (Scheiß Mod-Dasein, man MUSS es lesen), ohne das was dabei rumkommt, außer verlorener Zeit.
Andererseits fische ich nur den größten Müll weg (manchmal wird es einfach zu viel), denn jedem Tierchen sein Plaisirchen, was mich annervt, mögen andere vielleicht.
Erstaunt bin ich bisweilen, wenn ich bei einem solchen User das Schlimmste kommentarlos entferne und danach feststelle, daß er es offensichtlich gar nicht bemerkt hat...
Das ist dann ein unausgesprochenes Absolut-Argument in einer relativen Sichtweise...
Absamer, der Namen bewußt wegläßt, damit die Diskussion versachlicht wird