30.12.2007, 09:13
Ich finde die Diskussion echt lustig. Als ob es sich am Fingern/Lecken entscheidet, ob eine Massage gut ist. So'n Quatsch.
Ich habe beides schon erlebt, eine Massage wo alles erlaubt war und die trotzdem nur mittelmäßig war und welche wo nix erlaubt war , es aber suuuper war.
Ich denke, es ist wirklich die Chemie. Und die ist meistens Damenabhängig und nicht so tageslaunenabhängig.
Ich habe schon meine Favoritin besucht, die total sauer und angenervt aus dem vorherigen Termin kam und es wurde eine super Stunde.
Leider gibt es keinen Chemietest, ausser die erste Stunde u.U. in den Sand zu setzen.
Bei neuen Studios starte ich dann öfters mit einer hablen Stunde (mit der Option auf eine ganze) und verlängere während der Massage, wenn es mir gut gefällt. Dann weiß das Mädel auch. woran sie ist.
Ich habe beides schon erlebt, eine Massage wo alles erlaubt war und die trotzdem nur mittelmäßig war und welche wo nix erlaubt war , es aber suuuper war.
Ich denke, es ist wirklich die Chemie. Und die ist meistens Damenabhängig und nicht so tageslaunenabhängig.
Ich habe schon meine Favoritin besucht, die total sauer und angenervt aus dem vorherigen Termin kam und es wurde eine super Stunde.
Leider gibt es keinen Chemietest, ausser die erste Stunde u.U. in den Sand zu setzen.
Bei neuen Studios starte ich dann öfters mit einer hablen Stunde (mit der Option auf eine ganze) und verlängere während der Massage, wenn es mir gut gefällt. Dann weiß das Mädel auch. woran sie ist.