22.05.2007, 15:13
Hallo Sweetgirl 
, hallo alle anderen!
Auch ich bevorzuge den Standard.
In ihrem® Beruf/-ung ist das Appetit-Machen unabdingbar. Deswegen halte ich völlig nackt -wie hermes es gerne hätte- auch nicht für sinnvoll. Ein bißchen sollte eine Frau bis zum Moment, indem man zusammen ins Bett geht, geheimnisvoll bleiben.:fuck
Das ausgefallene Bild ist mir schon vor Tagen auf Sweeties Homepage aufgefallen. Es ist ein echter Eyecatcher, was ich so noch nie bei einer Lady gesehen habe:respekt:. Als solches eine geniale Idee, für sich alleine aber bei ihr unzureichend: Zu geheimnisvoll, zu edel, zu züchtig.
Wenn ich nur dieses Bild kennen würde, würde ich nie auf den Gedanken kommen, daß so eine Dame es faustdick hinter den Ohren hat.
@sweetie::knuddel, kann wegen Beruf leider kaum zu Treffen in FFM kommen. Würde Dich und Merci gerne kennenlernen.
Gruß Dreckshesse,
der sich fragt, ob, und wenn ja, welche Unterwäsche Sweetie trug? -Doch nicht etwa diese Teile von damals, mit denen man auf Fischfang hätte gehen können
?
, hallo alle anderen!Auch ich bevorzuge den Standard.
In ihrem® Beruf/-ung ist das Appetit-Machen unabdingbar. Deswegen halte ich völlig nackt -wie hermes es gerne hätte- auch nicht für sinnvoll. Ein bißchen sollte eine Frau bis zum Moment, indem man zusammen ins Bett geht, geheimnisvoll bleiben.:fuck
Das ausgefallene Bild ist mir schon vor Tagen auf Sweeties Homepage aufgefallen. Es ist ein echter Eyecatcher, was ich so noch nie bei einer Lady gesehen habe:respekt:. Als solches eine geniale Idee, für sich alleine aber bei ihr unzureichend: Zu geheimnisvoll, zu edel, zu züchtig.
Wenn ich nur dieses Bild kennen würde, würde ich nie auf den Gedanken kommen, daß so eine Dame es faustdick hinter den Ohren hat.@sweetie::knuddel, kann wegen Beruf leider kaum zu Treffen in FFM kommen. Würde Dich und Merci gerne kennenlernen.
Gruß Dreckshesse,
der sich fragt, ob, und wenn ja, welche Unterwäsche Sweetie trug? -Doch nicht etwa diese Teile von damals, mit denen man auf Fischfang hätte gehen können
?