Zehn Jahre deutsches Prostitutionsgesetz

[Stuart]

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hinte...k/1649844/

Nicht die Huren profitieren

Zehn Jahre deutsches Prostitutionsgesetz

Von Stefanie Meinecke

Ein Montagnachmittag im "Paradise". Der FKK-Club vor den Toren Stuttgarts gilt als europaweit größtes Bordell. Ein Puff, der sich um Wellness- und Loungecharakter bemüht. Saunalandschaft und Eisgrotte, Plüsch aus Marokko, Zigarren aus Cuba und viele Frauen aus Osteuropa - so die Auskunft der Polizei.

Das Licht ist gedämpft. Die Farben verschwimmen. Es riecht nach geduschten und gecremten Körpern. Die Frauen sind nackt; manche tragen Hüftgürtel, fast alle High Heels. Wer hier arbeitet, muss sich zeigen, werben, konkurrieren - das ist Teil des Geschäfts. Brüste, Po, Füße, Schulterblatt ... irritierend schnell reduziert sich hier der weibliche Körper auf seine Einzelteile. Die potenziellen Freier tragen Frotteemantel und Badelatschen, manche Glatze und Brille.

Mehr als 55.000 Freier gehen hier pro Jahr ein und aus. Das Geschäft boomt - wie überall in Deutschland - geschützt durch deutsches Recht. Allein Paradise-Inhaber Jürgen Rudloff setzt Millionen um. Der Mann sieht zufrieden aus: Smart, gepflegt, im Anzug - einer, der auch Versicherungen verkaufen könnte. Vor zehn Jahren trat das deutsche Prostitutionsgesetz in Kraft, zeitgleich wurde das Strafgesetz so verändert, dass die Förderung von Prostitution nicht mehr strafbar ist. Und seither, lächelt Rudloff, sei für ihn alles viel leichter geworden.

"Gesetz - legal. Das für mich nen Vorteil, wirklich nur nen Vorteil. Dass man wirklich ohne Ängste ins Bett abends liegen hat können und ohne Ängste morgens wieder aufstehen. Vor allem, man kann offiziell werben. 30.000, 40.000 Euro Werbekosten im Monat, ja. Da verdient ja wieder irgendein Verlag da dran. Man muss ja auch mal das Drumherum sehen. Es ist einfach so."

Rudloff wirkt harmlos mit seinem breiten Schwäbisch und seiner braven Föhnfrisur. Wenn man es nur wollte, der Mann würde einem gerne die Welt erklären. Seine Welt natürlich, die - das betont er immer wieder - so "wunderbar ruhig" geworden sei, seit es das deutsche Prostitutionsgesetz gibt. Nur als die rot-grüne Bundesregierung unter Kanzler Gerhard Schröder vor zehn Jahren das Prostitutionsgesetz verabschiedete, da ging es gewiss nicht um den ruhigen Schlaf der Bordell-Investoren oder "Sexclubkönigen", wie Rudloff auch ganz gern mal genannt wird. Im Fokus des Gesetzgebers stand die Lebenswirklichkeit von Prostituierten; sie sollte positiv verändert werden. Aus dem Munde der SPD-Politikerin Anni Brandt-Elsweier hörte sich das im Bundestag damals so an.

"Ich betone noch mal ausdrücklich unser Ziel, die Situation von Prostituierten zu verbessern, ihnen mehr Rechte in die Hände zu geben, ihr Selbstverständnis und ihre Position gegenüber Freiern und Zuhältern zu stärken."

Am 1. Januar 2002 trat das deutsche Prostitutionsgesetz in Kraft. Seither ist Anschaffen nicht mehr sittenwidrig; Huren können ihren Lohn in Deutschland einklagen und haben - gesetzlich verbürgt - Zugang zur Sozialversicherung. Denn Frauen, die sich prostituieren, sollen es in möglichst geordneten Beschäftigungsverhältnissen tun. Der Straftatbestand der "Förderung von Prostitution" wurde aufgehoben; das Milieu sollte auf diese Weise entkriminalisiert werden. Festgeschrieben wurde außerdem das Angebot von Ausstiegsmöglichkeiten. Das heißt in erster Linie Hilfestellungen beim Wiedereinstieg in bürgerliche Berufe. Vor allem Politikerinnen und Intellektuelle lobten das Gesetz damals als Errungenschaft einer liberalen, emanzipierten Gesellschaft. Ein paar Etagen tiefer im sozialen Gefüge ist das Echo ein anderes: Viele Prostituierte zweifelten die Segnungen dieses Gesetzes im Laufe der Jahre immer wieder an.

"Ich könnte nicht behaupten, dass sich hier etwas geändert hätte an der Straße. Wir sind genauso schlecht im Ansehen."
"Entweder der Mensch ist tolerant von Haus aus oder er akzeptiert das nicht - muss er ja auch nicht - da hilft dann auch kein Gesetz."
"Gesellschaftlich ist man da trotzdem geächtet. Wenn das jemand weiß: 'ah Du Nutte, Du gehst jetzt anschaffen'"
"Von Tag zu Tag wird es schlimmer. Es ist schlimmer geworden und es wird noch schlimmer."

Wenn es zu schlimm wird, dann bietet die Anlaufstelle La Strada in Stuttgart den Frauen eine kurze Auszeit vom Strich. Das La Strada ist eine Art Café, dort gibt es Essen, Kondome, medizinische Hilfe und Zuwendung von vielen ehrenamtlichen Helferinnen und von Sabine Constabel. Sie ist Sozialarbeiterin am Gesundheitsamt und einer der wenigen in Deutschland, die das Prostitutionsgesetz offen und beständig kritisieren. Constabels Kritik wurzelt in mehr als zwei Jahrzehnten Sozialarbeit mit Prostituierten. Das Gesetz bringe den Frauen nichts, weil es ein bürgerliches Gesetz sei; das Milieu aber funktioniere nach anderen, nach eigenen Regeln. Die Paragrafen, klagt Sabine Constabel, gingen am Alltag der Prostituierten komplett vorbei.

"Die Frauen verkaufen ihren Körper, also nicht nur ihre Sexualität. Der Freier fasst sie an, dringt in sie ein. Prostitution tut weh, und entsprechend sind die Verletzungen. Und diese Verletzungen, die sie immer wieder wegstecken müssen, führen dazu, dass sie bestimmte Überlebensstrategien entwickeln müssen. Also ganz viele Frauen sind tablettenabhängig. Das verunmöglicht, dass die Frauen so ein bürgerliches Wertesystem aufbauen können, wo sie zum Beispiel sagen, dieses Geld lege ich jetzt zurück, dass ich mir da was aufbauen kann, zum Beispiel in ne Krankenversicherung einzahlen. Dieser Gedanke ist völlig unmöglich; das machen die Frauen nicht. Die leben von diesem Tag zum nächsten."

Amelie - nennen wir sie Amelie, um sie zu schützen - weiß, wovon Sabine Constabel spricht. Die 45-jährige Französin hat viele Jahre als sogenannte Terminfrau in Deutschland gearbeitet; das sind Prostituierte, die meist wochenweise ihren Standort wechseln, kreuz und quer durch die Republik reisen, in Appartements anschaffen und Kunden aus "sogenannten gehobenen Kreisen" bedienen.

"Ich hatte keinen Zuhälter gehabt. Ich war freiwillig. Die Männer wollten meine Jugend und ich wollte Geld."

Lange Zeit, sagt Amelie, ging dieses Konzept auf. Irgendwann dann nicht mehr. Die Forderungen der Freier seien immer perverser geworden; das Preisdiktat aufgrund wachsender Konkurrenz sei immer härter. Rücklagen hat Amelie keine; im Moment versucht sie sich eine neue Existenz aufzubauen. Sie macht eine Berufsausbildung im sozialen Bereich und träumt von einem ganz "normalen" Alltag.

"Bürgerliches Leben, ein normaler Job, traumhaft."

Die 45-Jährige hat sich die Figur eines jungen Mädchens bewahrt: schlank, federnd; das brünette Haar trägt Amelie streng zurückgekämmt in einem Pferdeschwanz. Ihre Hände sind zart und feingliedrig und begleiten jedes Wort mit fließenden, weichen Bewegungen - selbst wenn sie sich aufregt - zum Beispiel über das deutsche Prostitutionsgesetz, das für sie die Diskussion über den Alltag auf dem Strich weichspült. Das merkt man - ihrer Ansicht nach - bereits an der Wortwahl: Begriffe wie "sexuelle Dienstleistung", "ältestes Gewerbe der Welt", "ein Job wie jeder andere" - all das kann und will Amelie nicht mehr hören.

"Diese Banalisierung macht mir krank. Das ist total banalisiert, total falsch. Ein Job wie ein anderer? Ich glaube nicht. Das ist nicht nur physisch, das ist seelisch."

So fällt auch Amelies Bilanz nach zehn Jahren Prostitutionsgesetz bitter aus:

"Für mich hat es absolut nix gebracht und ich kenne keine Prostituierte, die sagt: Wow, hat mir viel gebracht."

Auch die Bundesregierung kennt die Schwachstellen des Gesetzes. Bereits vor fünf Jahren kritisierte die damalige Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU), dass kaum eine Prostituierte einen Arbeitsvertrag hat - einen solchen besitzt gerade einmal ein Prozent der Frauen. Außerdem stellte die Ministerin fest, dass der Zugang zur Sozialversicherung kaum stärker genutzt wird als vor Inkrafttreten des Gesetzes, und dass es auch in Sachen Kriminalität kaum Veränderungen gibt.

"Gleiches gilt für den Ausstieg aus der Prostitution. Er ist zwar jederzeit möglich. Die tatsächlichen Möglichkeiten sind jedoch bislang nicht verbessert worden. Die Bilanz des Gesetzes fällt somit ernüchternd aus."

Von der Leyens Aussagen beziehen sich auf einen wissenschaftlichen Bericht zu den Auswirkungen des Prostitutionsgesetzes aus dem Jahr 2007. Auf diesen verweist auch ihre Nachfolgerin im Amt, Kristina Schröder. Leider nur schriftlich. Die Pressestelle teilt u.a. mit:

"Die Bundesregierung ist zu dem Ergebnis gekommen, dass es eines insgesamt breiteren Ansatzes der Reglementierung der Prostitution bedarf". Und weiter: "Die Bundesregierung prüft zur Zeit, welcher ergänzenden Regelungen es bedarf."

Ein erläuterndes Gespräch lehnte das zuständige Bundesministerium aus Termingründen jedoch ab. Die baden-württembergische Sozialministerin Katrin Altpeter von der SPD kommentiert das kurz und knapp:

"Das heißt schlicht und ergreifend, dass in dieser Legislaturperiode nichts mehr geschieht."

Vor einem knappen Jahr brachte das Land Baden-Württemberg - damals noch unter der CDU/FDP-geführten Regierung - gemeinsam mit anderen Bundesländern eine Bundesratsinitiative auf den Weg. Der Bundesrat stellte darin fest, dass die Legalisierung der Prostitution unter anderem die Eingriffs- und Kontrollmöglichkeiten der Polizei so stark beschneidet, dass das - Zitat - "für Prostituierte nicht hinnehmbare Gefahren für Leben, Gesundheit und körperliche und seelische Unversehrtheit birgt" - Zitat Ende. Außerdem weist der Bundesrat hin auf ein erhebliches Machtgefälle zwischen Zuhältern und Bordellbetreibern auf der einen Seite und Prostituierten auf der anderen Seite. Die Länder forderten die Bundesregierung auf, weitere Regelungen zu erlassen, zum Beispiel eine Erlaubnis- und Meldepflicht für Prostitutionsstätten. Außerdem soll die Prävention bei sexuell übertragbaren Krankheiten verstärkt und eine Kondompflicht eingefordert werden. Geschehen sei bislang nichts, weiß die baden-württembergische Sozialministerin Altpeter. Auch ihre Bilanz muss bescheiden bleiben.

"Ich kann heute nach zehn Jahren nur sagen, dass wir erkennen müssen, dass die Ziele des Gesetzes nur teilweise erreicht wurden. Aber wir sind auch der Auffassung, dass wir mit der Rückkehr zur alten Gesetzeslage Frauen und Mädchen sicher nicht besser hätten schützen können."

Etwa 400.000 Frauen - so schätzt die Berliner Hurenorganisation Hydra - schaffen in Deutschland an - auf dem Straßenstrich, Bordellen, Appartements oder Clubs. Statistisches Material und belastbare Zahlen gibt es im Bereich der Prostitution so gut wie nicht. Soziologen der Freien Universität Berlin veröffentlichten Anfang der 90er-Jahre eine Studie über Prostitutionskunden. Sie stellten darin fest, dass 18 Prozent der geschlechtsreifen Männer gerne auf bezahlten Sex zurückgreifen. Dieser Herr aus Oberbayern tut das zum Beispiel immer mal wieder im FKK-Club vor den Toren Stuttgarts.

"Ich bin jetzt zum dritten Mal hier. Also ich finde es wirklich vom Preis-Leistungsverhältnis sehr, sehr gut. Manchmal hat ja vielleicht auch Spaß an was Neuem. Dafür kommt man ja auch her."

Bereitwillig erzählt der drahtige Bayer noch, dass er in einer glücklichen Beziehung lebe; er spricht über seine sexuelle Erleichterung wie andere über eingewachsene Zehennägel. Nein, meint er noch, seine Partnerin wisse natürlich nichts von seinen Ausflügen ins Bordell.

"Ich meine, das macht man halt in Verbindung mit einer Geschäftsreise. Und dann hat man auch zuhause wieder mehr Spaß. Ich mein, das Kopfkino nimmt man ja mit, genau."

Der durchschnittliche Freier ist - laut Berliner Studie - übrigens eher "aggressiv gehemmt" und hat tendenziell eine eher negative Lebenseinstellung. Interessant ist am Rande: Je höher das Einkommen, desto weniger haben die Freier Lust auf ein Kondom. Die Soziologen deuteten dies damals als "Machtgebärde". Auf der Straße sei dieses Verlangen nach sogenanntem "tabulosem Sex", das heißt nach ungeschütztem Oral- und Geschlechtsverkehr mittlerweile Alltag, sagt die Stuttgarter Sozialarbeiterin Sabine Constabel. Vor allem Frauen aus Osteuropa würden sich dem Diktat der deutschen Freier beugen, einfach um zu überleben. Ariana aus Bulgarien scheint da eine Ausnahme zu sein. Die dunkelhaarige Frau schafft seit zwei Jahren in Stuttgart an.

"Heute ein Kunde, will ohne Kondom, ich gesagt: nein. Dieser rein mit anderer Frau. Ich ohne Geld, ohne Essen. "

Ariana ist eine der unzähligen Armutsprostituierten, die seit der EU-Ost-Erweiterung legal und unkontrolliert in Deutschland anschaffen, um in den Heimatländern die Existenz ihrer Familien zu sichern. Mit ihrem Lohn unterstützt Ariana ihre Eltern und finanziert das Studium ihres Sohnes. Bei anderen Frauen kassiert der mitgereiste Zuhälter gleich vor Ort ab:

"Das ist ein Sklavenmarkt, der hier stattfindet. Die werden irgendwo aufgelesen, werden in Bussen hierher gekarrt und auf die Straße gestellt. Und die Männer sind immer dabei. Die sind überall. Die Frauen verdienen keinen Euro für sich. Die arbeiten und bekommen ne Unterkunft und Essen und nicht mal das ist selbstverständlich. Viele Frauen bekommen nicht mal Essen dafür."

Mangelernährt, geschwächt und krank - so tauchen viele in ihrer Beratungsstelle La Strada auf, berichtet Sabine Constabel. Hin und wieder seien auch arbeitslose Akademikerinnen, Lehrerinnen, Übersetzerinnen unter den Armutsprostituierten, für die der Job in Deutschland oft der letzte Strohhalm ist angesichts der Misere in ihren Herkunftsländern. Viele Frauen seien sich bewusst darüber, dass die Reise nach Deutschland in die Prostitution führt. Diese Frauen zählen zwar nicht zu den 610 Opfern der Zwangsprostitution, die für das Jahr 2010 in der Statistik des Bundeskriminalamtes vermerkt sind. Aber ihr Alltag fühle sich kaum besser an, sagt Wolfgang Hohmann, der Leiter des Ermittlungsdienstes Prostitution in Stuttgart.

"Also, die sind deutlich unter Druck. Man merkt's daran, dass sie eng betreut und beaufsichtigt werden durch ihre Männer, die im Hintergrund immer irgendwo zu sehen sind oder da sind. Manchmal auch in den Zimmern der Frauen wohnen und dann praktisch nur platz machen für den Freier, um das Geschäft zu ermöglichen. Von daher ist natürlich eine nahtlose Aufsicht und ein gewisser Druck und Zwang stets spürbar."

Aber leider, solange die Frau stillhält und nicht gegen ihren Peiniger aussagt, sind der Polizei die Hände gebunden. Auch das sei eine Blüte des deutschen Prostitutionsgesetzes, das eines der liberalsten in Europa ist. Nachdenklich macht den Beamten ein Blick über die Grenzen - zum Beispiel nach Frankreich.

"In Frankreich saßen einige uns bekannte Personen, die auch hin Stuttgart schon Prostitutionsobjekte hatten oder Prostituierte für sich arbeiten ließen. Und die haben oder in Frankreich nichts anderes gemacht als hier. Und dort gab es eben ganz deutliche Gefängnisstrafen allein dafür, wenn sie ihre Frauen zur Arbeit fahren, abgeholt haben oder deren Geld verwahrt haben. Das allein reicht bei uns für gar nichts. Dort reicht es für fünf Jahre."

Auch in Rudloffs Club bei Stuttgart arbeiten viele Osteuropäerinnen. Zwangsprostitution, Menschenhandel, Zuhältertum - mit alldem wollen Jürgen Rudloff und sein Pressesprecher - er nennt sich tatsächlich so - Michael Beretin nichts zu tun haben. Die beiden Männer sehen sich als Hoteliers und Gastronomen.

"Was ne Frau oder was ein männlicher Gast mit einer Frau auf dem Zimmer anstellt- die ja, die Dienstleistung klären Mann und Frau miteinander ab - haben wir nix mit zu tun. Auch mit der Bezahlung nicht. Wir stellen im Prinzip die Räumlichkeiten zur Verfügung. Wir kriegen von beiden Beteiligten den Eintritt und was die beiden miteinander haben, ist deren Geschichte."

Die freie, selbstbestimmte Hure, die zwanglos ihre Dienste anbietet, das war vor zehn Jahren die Leitfigur für ein Gesetz, das den Alltag von Prostituierten verbessern sollte. Der Pressesprecher des Stuttgarter Clubs präsentiert einem gerne ein Abziehbild dieser Fiktion: Er winkt Kira herbei und beschwört nebenbei die Hygiene im Haus, indem er erklärt, dass man hier garantiert keinen Fußpilz bekomme. Nackt nimmt Kira willig Platz und spricht ins Mikrofon.

"Ich finde es ok hier. Ich fühl mich hier auch wohl. Ich hab da jetzt irgendwie auch kein Problem damit mit dem Job hier, mit allem. Ich mach das auch nicht hauptberuflich. Ich bin Kosmetikerin."

Jürgen Rudloff wird - mithilfe der Frauen - in diesem Jahr noch expandieren. Drei weitere Clubs sollen aufmachen. Mittlerweile sei er auch bei Banken ein gern gesehener Kunde, sagt der Clubbesitzer selbstbewusst: Geld überzeuge eben.

Männer wie er sind die Profiteure des deutschen Prostitutionsgesetzes. Jürgen Rudloff träumt vom Börsengang und von mehr gesellschaftlicher Anerkennung für seine Branche. Aber egal wie edel die Ausstattung, wie sauber die Leintücher auch sein mögen - am Ende, sagt Sabine Constabel, bleibe das übrig, was Frauen irgendwann kaputtmache:

"Die Frauen sagen zum Beispiel: 'Der Schwanz berührt die Seele'. Das ist eine Stelle, wo Du dich am wenigsten schützen kannst. Körperliche Gewalt ist was anderes. Aber sexuelle Gewalt geht tief und trifft einen sehr ungeschützt. Und da ist es ganz egal, ob da ein flauschiger Teppich im Zimmer liegt, ob der Wasserhahn vergoldet ist, ob die Wand schön gestrichen ist oder ob nebenan ein schickes Bad ist oder nur eine vergammelte Dusche. Natürlich ist es netter, irgendwie in einem Ambiente, das ordentlich ist, anzuschaffen. Es mindert aber nicht den Schmerz."

Die Sozialarbeiterin hegt viel Sympathie für den Weg, den Schweden in Sachen Prostitution geht. Schweden stellte den Kauf von sexuellen Dienstleistungen Ende der 1990er-Jahre unter Strafe, um so die Würde von Frauen zu schützen. Wohlgemerkt: Dort wird der Freier bestraft, nicht die Hure. Inzwischen stehen mehr als 80 Prozent der Schweden hinter ihrem Gesetz.

Stuart, Meinungen?

[Prior]

Mitnehmen was geht, solange es noch geht (bei mir und/oder der Justiz).

Es steht zu befürchten, dass wir im Rahmen der Harmonisierung (das Unwort des Jahrhunderts) der europäischen Gepflogenheiten ein Gutteil unserer nationalen Privilegien wieder abgeben werden müssen.

Obwohl: wie se die Peep-Shows in Frankfurt abgeschafft hamm, habb ich auch gedacht die Welt geht unter.

Prior
solange ich genug Kohle habe, ist mir illegaler P6 scheißegal

[Pikashu]

Ich lebe in einem Land, dass eine ähnliche Gesetzeslage wie Schweden hat und dazu noch ein striktes Enforcement derselben. Trotzdem gibt es überall Paysex, er wird beworben, nachgefragt und vollzogen. Dazu habe ich in den USA noch mehr und besseren Paysex, als ich jemals in Deutschland hatte.

Wenn ich dann noch über die Grenze nach Mexico schaue, dann sehe ich dort alle Arten von Prostitution, obwohl die dort verboten ist. Im Gegensatz zu den USA empfehlen dort die Polizisten Bordelle und Clubs, fahren sogar mit dem Streifenwagen vor einem her, um den Weg zu weisen. Im meinen Lieblingsclub in Tijuana darf es natürlich keinen Sex geben, darüber wachen Polizisten in Uniform.Einer von denen hat mir neulich bestätigend auf die Schulter geklopft, während mir öffentlich ein Blowjob verpasst wurde.

Ich habe keine Bedenken, dass eine Gesetzesänderung in Germany viel ändern wird. Vielleicht wechseln die Strukturen bei der käuflichen Liebe, wenn zum Beispiel FKK-Clubs und Laufhäuser verboten werden. Aber Sex gegen Bezahlung wird es immer geben, dazu sind die Nutten zu geldgierig, die Weltwirtschaft zu heterogen und vor allem wir als Kerle zu geil. Außerdem gibt es immer noch abschließbare Zimmertüren. Wer weiß denn, was dahinter geschieht? Paysex wird vielleicht teurer, wie in den USA. Ich denke aber eher, dass eine Gesetzesänderung in Germany in Richtung des mexikanischen Weges gehen wird. Die dafür notwendige Korruption haben wir schon, es fehlt nur noch die verordnete Illegalität.

Ich sehe das gelassen. Notfalls kaufe ich mir ein paar eigene Nutten. Ach Verzeihung, das nennt man ja inzwischen Sponsoring ...

Meine Meinung!
Pikashu

[Jerry]

Den Artikel hat wohl eine Frau geschrieben. Für eine "anständige" Frau ist Prostitution natürlich Teufelszeug.

Die Sozialarbeiterin hegt viel Sympathie für den Weg, den Schweden in Sachen Prostitution geht. Schweden stellte den Kauf von sexuellen Dienstleistungen Ende der 1990er-Jahre unter Strafe, um so die Würde von Frauen zu schützen. Wohlgemerkt: Dort wird der Freier bestraft, nicht die Hure.

Auf zur Hexenjagt!

An eine baldige Änderung der Gesetzeslage in Deutschland glaube ich nicht. Eine breite öffentliche Diskussion des Themas würde keiner Partei nutzen. Auch der Staat kann mit der aktuellen Situation zufreden sein. Huren und Betreiber von Bordellen, Clubs, Laufhäusern usw zahlen Steuern. Die Steuereinnahmen sind für jeden Staat die höchste Priorität. Also ist erstmal alles gut.

[sagesesam]

"Die Frauen sagen zum Beispiel: 'Der Schwanz berührt die Seele'. Das ist eine Stelle, wo Du dich am wenigsten schützen kannst. Körperliche Gewalt ist was anderes. Aber sexuelle Gewalt geht tief und trifft einen sehr ungeschützt.

Komischer Satz. Wer redet denn von sexueller Gewalt?

Sagesesam,

[blow69]

Die nehmen sich eine Randgruppe unter den Prostituierten vor, denen es wirklich dreckig geht, verallgemeinern es, dass es jeder Prostituierten so geht und bauschen so die Stimmung auf.

Trotzdessen muss ich vielem von dem was da geschrieben wird zustimmen und mit wieviel seelischem Schaden eine Prostituierte zum Schluß aus Ihrer Tätigkeit geht, möcht ich gar nicht wissen. Aber das geht eben nicht allen Prostituierten so.

Auf der anderen Seite ist der Sexualtrieb einer der menschlichen Urtriebe und kann nicht durch noch so perfiede Maßnahmen unterdrückt werden. Das beste Beispiel sind für mich immer die katholischen Priester und ihre Kinder, die Sie gezeugt haben bzw. noch zeugen werden trotz aller Gelübte, Zöllibate und sonstiger Regularien.

Die Gesetzgeber sollen daher eher mal dafür sorgen, dass die Prostitution in einigermaßen geordneten Bahnen abläuft und nicht gleich wieder völlig überreagieren und kilometerweit übers Ziel hinausschießen.

Blow

[GSDB21]

Da muss ich dir lieber Blow recht geben, wenn man manchmal über den Themen Wetter und aktuelle Geschäftslage mit den Mädels drüber hinaus geht und mal über deren Konsumverhalten spricht, da kann es denen nicht so schlecht gehen, High Heels für 600 Euro, Taxifahrten nach Hause in Höhe von 500 Euro, sonstige exzessives Umherschmeißen von Geld, also geht es einem Großteil wirklich nicht so schlecht!

[excaliburs]

Die Moralapostel wissen ja, dass es denen nicht schlecht geht, deshalb wird das Ganze ja immer in die psychosomatische Ecke geschoben.
Das ist nicht beweisbar, weder positiv noch negativ, hinterlässt aber ein herrlich schlechtes Gewissen auf dem man ein, in der breiten Bevölkerung akzeptiertes, Verbot begründen kann.

[Pikashu]

Die Aussage, dass es den meisten Nutten gut geht, ist genauso pauschal, wie der Umkehrschluß zu dieser, der da lautet: Das liegt daran, dass die meisten Freier mehr als genügend Geld haben, um die Preise der Damen zu bezahlen.

Warum soll sich eine CDL, die im fünfstelligen Bereich verdient, nicht Schuhe für 600 Euro kaufen? Die kann sich das genauso leisten, wie mancher Hurenbock den Overnight mit ihr für 2000 Euro. Aus dem Konsumverhalten kann man bei Gott nicht auf den Verdienst schließen, viele der Girls leben allerdings weit über ihre Verhältnisse und kompensieren damit die seelischen Probleme, die mit ihrer Tätigkeit einhergehen. Ebenso wie es viele Freier gibt, bei denen Paysex zur krankhaften Sucht geworden ist und die sich damit nicht nur finanziell ruinieren.

Die wahren Probleme der Prostitution haben wenig mit dem Austausch bedruckter Papierstückchen zu tun. Insofern ist der psychologische Ansatz nicht falsch.

Aber eine staatliche Überregulierung wird an diesen Problemen bestimmt nichts ändern. Prostitution ist nach meiner Meinung noch schwerer zu kontrollieren als Alkoholismus, da sich die Produktionsmittel (Tatwerkzeuge) in privater Hand befinden.


Gruß
Pikashu, der auch schon mal so teure High Heels kauft

[GSDB21]

Und was du mit diesen High Heels machst, will ich nicht wissen Frustficken vs Frustshoppen! definitiv ist da auch was dran!

[zap]

In dem Satz den sagesesam herauskatapultiert hat und in dem statement von pikashu steckt schon mehr als man so oberflächlich lesen mag (mit der Betonung auf mögen, sprich nur das herauslesen was man herauslesen will/kann).

Sicherlich gibt es Huren, die wirklich viel Geld verdienen, sich vieles leisten können und demzufolge Unverständnis auftritt warum sie sich überhaupt beschweren müssen.

Irgendjemand zahlt immer die Zeche, auch wenn es die Seele ist und die hat der Kapitalismus (Wertschöpfung nur in Münze errechenbar) noch nie so wirklich begriffen.

Dieses sensible Pflänzchen ist das Opfer was alle zu erbringen haben, Freier wie Huren.

zap

[Pikashu]

Und was du mit diesen High Heels machst, will ich nicht wissen

Bevor ich da in einen falschen Verdacht gerate, erzähle ich es Dir trotzdem, zum besseren Verständnis als Bildergeschichte:



Pikashu

[lindner]

Und was du mit diesen High Heels machst, will ich nicht wissen

Bevor ich da in einen falschen Verdacht gerate, erzähle ich es Dir trotzdem, zum besseren Verständnis als Bildergeschichte:

Als Transe hätte ich dich mir gar nicht vorgestellt

[Pikashu]

Als Transe hätte ich dich mir gar nicht vorgestellt

Touché! Der war gut! Da habe ich mich selbst vom Regen in die Traufe geredet ...

Danke! Ein bischen bi schadet nie!
Pikashu

[hölenforscher20]

Der Artikel, um den es hier geht, ist sowas von schlecht und oberflächlich, dass ich mich dafür schäme, dass die das teilweise von meinem Geld finanzieren.
(dradio ist öffentlich-rechtlich.)

Die Autorin verknüpft da Dinge miteinander, die nicht vergleichbar sind und zieht dann irgendwelche Schlüsse, die ihre vorgefertigte Meinung einfach nur bestätigen sollen.

Was hat denn der "FKK-Club" mit der "Straße" zu tun?

Welche "Verletzungen" bzw. "Sexuelle Gewalt" ist gemeint?
Tut jeder von uns einer DL automatisch Gewalt an, wenn er sex mit ihr hat?

Können wir etwas dafür, dass die Mädels mit ihrem neugewonnenen Reichtum nicht umgehen können und ihr Geld verschleudern, weil es da wo sie herkommen nicht gewohnt sind, für die Zukunft zu sparen?
Genausogut könnte man sich darüber beklagen, dass im Profisport viele Menschen einfach aufgerieben, durchgekaut und wieder ausgespuckt werden.
Wie viele Unterschichtenjungs kicken sich hoch und werden dann von ihren Managern abgezockt oder verjubeln das Geld wieder, weil sie nicht wissen, wie wenig eine Million ist, wenn man nicht aufpasst?

Auch wie die interviewten Freier ins lächerliche Gezogen werden, wie arme Trottel, dargestellt werden, ist unmöglich.

Dass die Mädels teilweise für Zuhälter arbeiten, die sie einfach nur aussaugen ist eine verdammte Schande! -Aber wie kann man das verhindern?
Soweit ich das verstanden habe, funktionieren die Gesetze - nur die Frauen nutzen sie aus verschiedenen Gründen nicht.
Wäre da nicht einfache Aufkärungsarbeit eher angebracht, als gleich die ganze Sache illegal zu machen?

Dem DLF stünde eine obektivere, differenziertere Berichterstattung um einiges besser zu Gesicht.

Normalerweise bekommen sie das auch einigermaße hin aber manchmal (wie jetzt) muss ich mich doch sehr wundern!

Gruß

hf20

[FliegenderHirsch]

Diesen Artikel tendenziös zu nennen ist sicher noch weit untertrieben.

Er zeigt halt die Sicht, die das politisch korrekte Deutschland auf das Thema haben möchte, und die öffentlich-rechtlichen Medien sind vor allem eins: pc.

Um diesen Zweck zu erfüllen, wird schonmal das logische Denken ausgeschaltet:

Festgeschrieben wurde außerdem das Angebot von Ausstiegsmöglichkeiten.... (Der) Ausstieg aus der Prostitution ... ist zwar jederzeit möglich. Die tatsächlichen Möglichkeiten sind jedoch bislang nicht verbessert worden.
"Gesellschaftlich ist man da trotzdem geächtet...."

Aber auf den (allein anhand der Informationen in diesem Artikel selbst!) naheliegenden Schluss, dass der Ausstieg gerade deshalb kaum möglich ist, weil alle Beteiligten an der Prostitution gesellschaftlich verachtet werden, kommt man natürlich nicht. Und schon gar nicht, wie gerade solche Artikel wie dieser zu der Verachtung beitragen.

... (die) Armutsprostituierten, für die der Job in Deutschland oft der letzte Strohhalm ist angesichts der Misere in ihren Herkunftsländern. Viele Frauen seien sich bewusst darüber, dass die Reise nach Deutschland in die Prostitution führt. Diese Frauen zählen zwar nicht zu den 610 Opfern der Zwangsprostitution, die für das Jahr 2010 in der Statistik des Bundeskriminalamtes vermerkt sind. Aber ihr Alltag fühle sich kaum besser an ...

Dass die überwiegende Mehrheit der Millionen Frauen in Osteuropa, die sich in einer vergleichbaren wirtschaftlichen Situation befinden, es aber offenbar schafft sich gegen die (freiwillige und bewusst in Kauf genommene) Prostitution in Deutschland zu entscheiden, wird ausgeblendet. Sonst wären die Frauen hier ja keine Opfer mehr.

... erzählt der drahtige Bayer noch, ... seine Partnerin wisse natürlich nichts von seinen Ausflügen ins Bordell.

Na das ist ja überraschend. Circa die Hälfte der dt. Männer, und nicht viel weniger Frauen, gehen ein- oder mehrmals "fremd". Wird meines Wissens eher selten dem Partner / der Partnerin berichtet.



Die ganzen anderen Stellen rauszusuchen, wo Informationen oder Aussagen mit einem passenden Anstrich versehen werden, damit sie in den gewünschten Grundtenor reinpassen, ist mir jetzt zu mühsam. Sind einige ...



Ansonsten gebe ich blow69 recht:

Die nehmen sich eine Randgruppe unter den Prostituierten vor, denen es wirklich dreckig geht, verallgemeinern es, dass es jeder Prostituierten so geht und bauschen so die Stimmung auf.

Es ist sicher ein harter Job, und nicht wenige die ihn ausüben, sind eigentlich nicht dafür geeignet (und manche Kunden sicherlich übel); aber so zu tun als hätten diese Frauen allesamt keine Alternativen (wenngleich finanziell weniger attraktiv), ist gesellschaftlicher Selbstbetrug.

Best
Hirsch



**************

PS kann ich mir nicht verkneifen - "Die Frauen verkaufen ihren Körper." Also mit nach Hause genommen habe ich noch keinen, auch nicht Teile davon (na ja, den Pussyhonig an den Griffeln mal ausgenommen )

[puffpuff]

....wäre das das aus einiger von mir so lieb gewonnener fkk-sauna-clubs?